立契盗卖未分产业案

南宋年间，方文亮有三男，长彦德，次彦诚，为前妻黄氏所生。幼云老，妾李氏生。彦诚已死，有男仲乙，云老年方二岁，家业尽系长男彦德主掌。而彦德状告子仲乙非理赌博，盗卖田产。官府受理此案后，传到仲乙，据仲乙供述并参考族长所画宗枝图，乃知仲乙非彦德之子，实为其侄。彦德却屡称曾抱养仲乙为子，官府认为，“以子为侄，于理虽顺，但彦德已自立一男，名仲二，仲乙亲父彦诚又无他子，岂应无故变乱宗枝，绝灭彦诚继嗣”。这其实是彦德怀有包并弟产之心，故意指侄为儿，造成仲乙破荡家产的结果。胡元十、祝万五等人乘伯侄间之嫌隙，引诱仲乙赌博，输钱达七百余贯，私自立下卖田和借贷契约。将三张未经印契的契约呈官府查验，确系仲乙等签押。审理此案的翁浩堂根据方文亮丧服尚未期满，云老的生母李氏尚在的情况，决定按照“淳佑七年敕令所看详到平江府陈师仁分法”，拨一部分为赡养李氏所用，余田均作三份，各自立户，以杜所争。仲乙虽承父有分，但私瞒尊长典卖田业，依法勘杖一百，追钱入官，通知巡检司三日内将未到庭的关系人及借贷的文约追索到官。