税收中性

税收中性通常为税收政策制定者的一个目标（或至少是要考虑的一个目标）。在税收中性概念背后的理想是，理想的税收不应对资源在经济中的配置起任何影响。基本上是中性税的一个例子是增值税，该税被认为比以往的多环节销售税较少资源配置上的失误。至于所得税，则通过对居民纳税人的不管是来自国内或国外源泉的累积所得征税，或是对双重征税给予减免来达到中性。

税收中性Tax Neutrality

税收对国民经济不产生干扰作用的一种稳定状态。一般认为，税收中性包含两重含义：
❶对效率原则的强调。这一原则要求税收尽可能减少对经济实体行为的干扰。
❷对普遍性原则的强调。这一原则要求对所有课税对象按统一税率征税。实际上，在现实生活中税收的中性是很难实现的，它不过是一个不断修正既定税收政策的理想的参照系。提倡税收中性的意义在于：国家征税应尽量减少纳税人或社会的额外负担，避免对市场机制运行产生不良影响，特别是不能使税收成为影响资源配置的决定因素。

税收中性

税收对国民经济不产生干扰作用的一种稳定状态。一般认为，税收中性包含两重含义：(1) 对效率原则的强调。这一原则要求税收尽可能减少对经济实体行为的干扰。(2) 对普遍性原则的强调。这一原则要求对所有课税对象按统一税率征税。实际上，在现实生活中税收的中性是很难实现的，它不过是一个不断修正既定税收政策的理想的参照系。

税收中性

指国家征税使社会所付的代价应以征税数额为限，不再承受其他的经济牺牲或额外损失。在现实经济生活中，任何税收对经济的影响都不可能只限于征税数额本身而保持“中性”。提倡税收中性的意义在于：国家征税应尽量减少纳税人或社会的额外负担，避免对市场机制运行产生不良影响，特别是不能超越市场而成为影响资源配置的决定因素。(参见 “税收额外损失”条目)

税收中性tax neutrality

税收中性是税收政策制定者的目标之一，是针对税收的超额负担提出的。具体地讲，国家课税应使人们负担的税收以外的超额负担或经济损失最小，不影响纳税人按市场取向作出的投资和消费决策，不影响市场机制正常运行和经济资源合理配置。税收中性理论的产生可以追溯到英国古典经济学派的创始人亚当·斯密，虽然斯密在其《国富论》中未提及税收中性，但是他的“一只看不见的手”的主张可说为税收中性原则的起源。他主张政府不应干预市场经济的有效运行，政府对市场经济的任何干预，都会破坏市场经济内在的规范有序运行，阻碍社会资源的合理流动和最优配置。总之，他认为市场机制有如一只无形的手，可以有效指导各种经济活动。因此，管理最少的政府即是最好的政府，这也就是税收中性的基本思想。此后，税收中性理论为英国新古典学派的代表马歇尔所倡导，首次详细地研究了税收可能带来的效率损失，提出税收的“超额负担”概念。超额负担是指人们由于纳税而造成的税负以外的无形负担，表现为课税干扰了人们的经济决策和有效选择。西方经济学家认为，无论是直接税还是间接税，都会产生超额负担，影响人们的经济决策，问题在于如何使这种超额负担最小。税收中性理论对20世纪80年代西方主要发达国家的税制改革产生过重大影响。