程小珠强奸案

本案发生于嘉庆十年(公元1805年)。案犯程小珠意图强奸某妇不成，遂用刀砍伤该妇，后闻拿自首。初审之河南巡抚以该犯闻拿自首，并以“律载侵损不准自首，以其不可补偿，而奸则当谕已成未成，分别准首不准乎，方为平允”的理由，将程小珠于本罪绞监候上减等拟流。此案上报刑部以后，刑部认为，律文中规定，侵损于人及奸者不在自首之列，其立法意图为强奸污人名节，故未成奸者也要流三千里。如本案程小珠持刀伤人，即便所伤系旁人，也应分别已未成奸问拟斩绞，何况所伤正是本妇。对于未成奸者，例内规定应判处绞监候，并未规定未成奸者即准自首，只要是因奸即一律不准自首。即便对于因犯罪而侵损于人的情况，也要看所因之罪律例准不准自首才能决定是否免除所因之罪，如因奸不准自首，则因奸而杀者更不应准犯人自首。因此刑部专门就本案上请皇帝，提出应重新判决。皇帝下诏指出，凡侵损于人及奸者不在自首之律，法律上有明文规定，河南巡抚却不接引而转引寻常投首减等之例判决，如何能做到执法平允？因此皇帝指示依刑部判决意见执行，即判处程小珠绞监候，秋后执行，并指出“嗣后外省题本案件，遇有似此不引本律定拟，妄行援照别条者，著刑部堂官即将本案改正，并将该省督抚导司奏参”，即刑部可直接改判，毋须再请示皇帝了。以后由此形成定例，即严禁“不引本律，妄照别条减等”，并载于清律“断罪不当杀”中。