秋审

明清两代复审各省死刑案件的一种制度。因在每年秋季八月举行，故名。清朝规定，各省死罪人犯，审判后，分为情实、缓决、可矜、可疑四项，报刑部。八月，刑部会同九卿各官再进行审核，最后作出予勾、免勾的裁决。予勾者立即执行，免勾者暂缓执行。参见《清会典事例·都察院·各道·秋审》。

秋审

清代实行的一种死刑复核制度。汉代以后就有一种“录囚制度”，对在押的人犯实行定期或不定期的审录复核，其轻者有望获得减免。明朝对在京的囚犯的审录称为“朝审”，清朝将明朝的朝审发展为“秋审”。清朝的秋审是每年一次的盛大司法活动，称为“大典”，关系重大。纳入秋审的人犯是全国范围的死刑监候者，每年地方各省从州县到省，层层将在押的斩绞监候人犯审录一次，由省汇总上奏皇帝和报刑部，刑部三法司进行复核定拟，而后奏准于八月中定期在天安门外金水桥西由九卿、詹事、科道以及王公、军机、内阁等会勘，如无异议，联衔题报皇帝作最后批准。秋审程序很复杂，各省要由督抚率同在省司道府县会勘，刑部审录要经各司司员，秋审处、律例馆，尚书侍郎三个层次，还要预先刊刷招册分送都察院、大理寺都有关衙门。但秋审活动的关键是审录定拟秋审人犯的几种处理方式，即分为情实、缓决、可矜、留养承祀等四种，初期还有可疑一种，但不多见。情实者，原拟死刑一般即由皇帝勾决而发交执行，其他几种有可能得到减免。实行秋审制度很好地体现了中国古代“恤刑”和“德刑并用”的传统法律思想。清代京师案件的审录和外省的秋审同时进行，但仍称为朝审。

---

秋审

清代于每年秋季由朝廷派员会审外省死刑案件的制度。明代，曾有朝审之制。《明史·刑法志》：英宗天顺三年(公元1459年)，“令每岁霜降后，三法司同公、候、伯会审重囚，课之朝审。”清代除沿用朝审之外，又另立秋审制度。凡属秋审案件，各省督抚应将人犯提至省城，会同该省的按察使、道员等官进行会勘，提出初步意见，限五月份以内报送刑部。经刑部、大理等法司审核后，将原案材料及法司、督抚的勘语，刷成“招册”(卷、册)，分送九卿詹事、科、道各1份，定期在八月内于天安门外金水桥面进行。三法司、九卿詹事、科、道参加，以书面审的方式进行。经审理，区别情况，作出四种处理决定：<1>情实。即罪情确实，刑罚恰当应予处决；<2>缓决。即尚有需要考虑的问题，暂缓处决，以待来年秋审再定；<3>可矜。即具有老、幼、废、笃疾或其他值得同情的情节的，可以免死；<4>留养承祀。即家中再无人奉养父母和继承祭祀的，可以免死。然后将各该种决定奏闻皇帝，由皇帝最后审批。

秋审

清代每年秋天由朝廷派员会审外省死刑重犯的制度。源于明英宗天顺年间始创的朝审，但清代于朝审之外，又另设审判外省死刑重案的秋审。明代朝审，关于死刑监候者，注一“秋”字，监候又分情实与缓决两种。清时初判分情实、缓决、矜(可怜悯，指老幼废疾人犯罪与因救护父母伤亡等案件)、疑(可疑，指案情尚有可疑，须待研究决定的案件)，雍正以后加入留养承祀五类。刑部各司，开春后将各省截止期前呈准的案件，分类编册，发交司员看详，轮递给秋审处、律例馆审核。处、馆用墨书粘签，一一详详斟酌，而后呈部堂核阅。直省各总督巡抚于应勘时，将人犯提解省城，率同在省司道，共同会勘，定拟具题。刑部在定限五月中旬以前，查阅外勘与部拟不符的别列一册。先由司议（刑部）提调（律例馆）坐办（秋审处）审议，继而由堂议，六堂(刑部正副大臣，即满汉尚书、满汉左右侍郎共六人)审议。议定，刑部将原案及法司、总督巡抚各勘语，刊刷招册，送九卿、詹事、科道各一份。八月内定期在天安门外金水桥西会同详核，如无异议，会同将原拟陆绩具题； 有异议，再行答商。如有争执，由刑部回奏听候皇帝裁决。如发现原审失实，直接扣除再讯。凡秋审案件，情实者，一般十月以前即被处决，可矜者，一般减为流刑、徒刑，在本年内分别执行。

秋审

明、清两代复核死刑案犯的最后程序。《清史稿·刑法志三》： “秋审亦原于明之奏决单，冬至前会审决之。……在外直省，亦有三司秋审之例。……初看蓝笔句改，复看用紫，轮递至秋审处坐办、律例馆提调，墨书粘签，一一详加斟酌，而后呈堂核阅。……秋审则直省各督抚于应勘时，将人犯提解省城，率同在省司道公同会勘，定拟具题。……先日朝审，三法司、九卿、詹事、科道入座，刑部将监内应死人犯提至当堂，命吏朗诵罪状及定拟实、缓节略，事毕回禁。次日秋审，赁招册审核，如俱无异议，会同将原拟陆续具题； 有异，前期签商。若各执不相下，持异之人奏上，类由刑部回奏听裁。”

秋审qiu shen

practic e in the Ming and Qing dynasties according to which all death sentences were to be reviewed in autumn by the central justice department and submitted to the emperor for approval