磨勘

 唐、宋时官吏考绩升迁的制度。唐代文武官吏考核，由州府和百司官长负责，每年一小考，四年一大考，依据“善”即行为品德，“最”即办事能力，采用积分的办法分为九等注入考状，期满根据考绩决定官吏的进退升降。为了防止申报不实，升降不当，须经吏部和各道观察使等加以复验，称为“磨勘”。宋代沿袭唐制，设置审官院主持对官吏的考核升迁工作，并正式确定磨勘的名称。宋真宗时规定磨勘年限，文武官员任满三年，给予磨勘迁秩。在京师的京朝官，则由皇帝亲自过问提拔。宋代大政治家范仲淹说：“今文资三年一迁，武职五年一迁，谓之磨勘。”

钻研

钻(钻灼；研钻)　研(研究；研凿；研却；研治；沉研；钩研；覃研；穷研)砺　穿穴　究穷　究竟究极　穿蠹　锐锒　磨勘　咀茹　咀嚅
钻研某一门学问：攻读
钻研文字：穿文凿句
钻研书本知识：做学问
钻研学业：逊业　修学
学习知识，钻研学问：修业
没有人指导，独自钻研：暗中摸索
　关起门来，独自潜心钻研学问：闭户自精
钻研艰深精妙的学问：钻坚研微
极力钻研经典：穷经
钻研玄妙之理：钻玄
钻研并阅读：钻阅
钻研异端邪说：攻乎异端
探讨钻研：讨研
勤学钻研：绝韦
认真钻研：熟玩
专心钻研：潜研　潜精研思　潜精积思
潜心钻研：眈研
苦心钻研：镂心肝　镂肝肾
　苦心钻研、构思：镂心
　刻苦学习，潜心钻研：面壁
　苦心钻研达到别人达不到的境地：苦心造诣
刻苦钻研：啃　磨砥刻厉
在学术上商讨研究，刻苦钻研：刮摩淬励
专心致志，深入钻研：潜心研思　潜心积思
深入研究，力求精湛：刮垢磨光　刮垢磨痕
深入钻研：研穷穷究
　专心致志，深入钻研：砥志研思
广泛深入地钻研：深稽博考
全面透彻地钻研：通究
一味钻研古籍而脱离现实：钻研故纸　蝇钻故纸
不深入钻研：浅尝辄止
(深入研究：钻研)

另见：深入　竭力　探究　研究

---

琢磨

琢(磓琢；磨琢) 敲 磨擦 揉磨疑磨 错磨 掂度 摩挲 拨弄 砻斫 砻斵
琢磨，商量研究：搓磨
在学问、技艺等方面共同研讨交流，取长补短：切磋琢磨
琢磨字句：析句
琢磨词藻：弄粉调朱
钻研文字，琢磨词句：穿文凿句
琢磨诗文，以臻精美：煅炼
默默地琢磨构思诗文：沉吟章句
推敲琢磨声律、辞藻：吹叶嚼蕊
琢磨和领会诗文精华：含英咀华 含英茹华 含咀英芳 咀嚼英华 咀实含英 咀英吸华 啜英咀华 含华咀英
研究琢磨：研(研磨；研琢)
钻研琢摩：钻砺
反复琢磨：磨勘
再三琢磨：造揉
(思考，探究：琢磨)

---

查核

覆　查实　简较　简稽　隐栝　隐括　磨勘　詧核　裁核　检练　参验
审查，查核：查审
斟酌查核：酌核
认真查核：慎核
下令查核：谕查
反复查核：勘覆
查核完备：稽备
(查对核实：查核)

磨勘mó kān

反复磨练。《明儒学案》卷二十：“塘南（王时槐）之学，八十年～～至此，可谓洞彻心境者矣。”

磨勘

❶官吏考核制度用语。亦指官吏考核过程中的复核。唐后期，凡对官吏考课，其政绩均需复核。始见于太和元年(807)正月之敕。宋初形成制度，置磨勘差遣院等机构及三司都磨勘官等职，并制定磨勘之法。凡寄禄官迁转皆有定年，任内每年勘验其劳绩过失，吏部复核后决定迁转寄禄官阶。选人惟改京官时才实行磨勘。西夏设有磨勘司，主持官吏考核中的磨勘事。
❷科举考试用语。指对乡、会试已阅试卷进行的复核，旨在防止考官于场后修改试卷，以及阅卷中的疏漏。清代亦称“磨对”。自唐代始，已有复核试卷之例。时称“检勘”。其制，诸州府所试文字各须封送省司复核，如有问题，试官停现任。宋制，举人试卷亦须送礼部核对笔迹。元对试卷的复核谓之“照勘”。明嘉靖中，以时文体诡异，令以后乡试，礼部必磨勘试录，有仍前离经叛道、诡辞邪说者，则治监临考校官之罪，黜其中式者为民。清代始成为定制。顺天及各省乡试榜发后，顺天提调官、各省监临、提调，必须按规定日期迅速将中式举人试卷解送到京，会试卷亦须送礼部。对试卷的复核，先查考官在出题、阅卷中有无错误，如有，则根据情况分别给以降级、罚俸处分。再查考生试卷有无问题，如有文理悖谬、文体不全、全篇录旧等重大问题，则革去举人衔，如属俚言谐语、不避庙讳、御名、圣讳，以及多韵少韵、抬头不合等问题，则罚停会试一至二科不等。对考生处罚的多少、轻重，也决定阅卷官的处罚轻重。磨勘初由礼部、礼科主持，康熙年间始钦派大臣专司其事。乾隆初，改任都察院科道五品以上及进士出身的朝官集朝房进行。先是磨勘不署名，乾隆二十一年(1756)始令磨勘官填注衔名，以保证责任分明。二十五年又增大臣复勘例，遂成一代定制。此外，清代拔贡、优贡之录取试卷亦须送礼部磨勘。

磨勘

科举考试用语。清代指对乡、会试已阅试卷进行的复核，旨在防止考官于场后修改试卷，以及阅卷中的疏漏。亦称“磨对”。自唐朝始，已有对试卷复核之例，时称检勘。其制，诸州府所试文字，各须封送省司复核，如有问题，试官停现任。宋制，举人试卷亦须送礼部核对笔迹。元朝则谓之照勘。清制，顺天及各省乡试榜发后，顺天提调官、各省监临、提调，必须按规定日期迅速将中式举人试卷解送到京； 会试卷亦须送礼部。乡、会试卷的复核，先察看考官在出题、阅卷中有无错误，如有，则视情况分别给以降级、罚俸处分；再检查考生试卷有无问题，如有文理悖谬、文体不全、全篇录旧、朱墨卷不符等严重问题，则革去该考生举人衔；如属俚言谐语、不避庙讳、御名、圣讳，以及多韵少韵、抬头不合等问题，则停会试一至三科不等。同时，对考生处罚的多少、轻重，也决定阅卷官的处罚轻重。磨勘初由礼部、礼科主持，康熙时始钦派大臣专司其事。乾隆初，改任都察院、科道五品以上，及进士出身的朝官集朝房进行。清初，磨勘不署名；乾隆二十一年(1756年)，始定磨勘官填注衔名，以保证责任分明。二十五年，又增大臣覆勘例，遂成一代定制。又，清代拔贡、优贡之录取试卷亦送礼部磨勘。

磨勘

唐时官员考课，由州府及各衙署长官主持，将其属下官员的功过行能，分九等写入考状，期满后据此决定升降。为防止弄虚作假，吏部及各道观察使查核称作磨勘。宋真宗时规定文武官员职满三年，给予磨勘迁秩。京朝官磨勘时例须引对，以示由皇帝亲自考核升擢。其后条例屡有修改。

磨勘

宋代本官阶的升迁制度，相当于唐代的考校。在唐代，资与任是一致的，任满即称成资。至宋代，本官与差遣分离，官只是职位高低的标志，差遣才是实际职务。差遣有具体的任期，称为任，而本官升迁之阶则专称为资。差遣任满号也称成资，但与本官升资已判为两事。宋制特称京朝官升迁本官阶以及选人改京官时的考课为磨勘。天禧三年(公元1019年)以后基本上形了成文臣三年、武臣五年的磨勘制度，此后随着冗官现象的发展，磨勘的条件愈来愈趋于严格。一是磨勘年限的延长。如熙宁三年 (公元1070年)规定正任与遥郡刺吏、团练使、防御使十年方迁，元丰三年(公元1080年) 十二月规定京朝官朝请大夫以上、大两省待制以上官太中大夫以上进士八年，余人十年磨勘；二是缩减所升品阶。如诸司副使升迁，起初往往升二十资直迁正使，景祐元年(公元1034年)二月改为升十五资，治平二年(公元1065年) 五月又改为每升五资。三是订立止法。如治平三年(公元1066年) 九月规定待制以上转至谏议大夫止，京朝官至前行郎中止。四是限员。如治平三年(公元1066年)少卿监以七十员为额，有缺方得升补。五是增加举主。如治平二年(公元1065年)五月规定皇城使改官及七年，曾经边任，有本路安抚、转运、总管五人以上保举，始除遥郡，至防御使止。选人磨勘改京官，举主从四人增至五人，其中须有本部监司、长吏按察官等。磨勘制度是宋代在实际差遣的升降之外所实行的另一种考核官员、进行奖惩的手段。不过后来逐渐变成了例行公事。如《通鉴长编纪事本末》卷四十二记庆历三年(公元1043年)九月范仲淹等上奏：“今文资三年一迁，武职五年一迁，谓之磨勘，不限内外，不问劳逸，贤不肖并进。”所以宋代的磨勘制度实际上助长了冗官现象的发展。元丰改制后本官阶改为寄禄官阶，但磨勘制度并无大的变动。

磨勘

铨法名。“磨勘”一词，始见于唐代元和间，其原义为审验查究某种文书真伪、圆备与否的一种手续(《唐会要》卷82《甲库》)。宋代磨勘，已形成为一种主要的铨法制度，即文武官员的“考绩法”(《长编》卷308乙亥)。磨勘内容有两项，一为审核资历，一为稽核功过。北宋真宗咸平之后，京朝官经磨勘迁秩（本官阶）、选人（幕职州县官）举削改官的制度已经确立(《长编》卷48壬子，《宋会要 ·职官》11之7)。通常，文官三年一磨勘、武职五年一磨勘(《范文正公政府奏议上·答手诏条陈十事》)。选人则需具备六考方得磨勘改官。宋英宗治平三年，改为京朝官四年磨勘、待制（侍从官）以上六年，并立“碍止法”，则转至一定官阶不复磨勘，须听旨迁转。如京官四年磨勘一次，迁至前行郎中阶止；待制以上六年磨勘一次，至谏议大夫阶止；少卿监以七十员为定员编制，有阙员，即检勘前行郎中次补(《宋诏令》卷162《定磨勘年限诏》)。这就滞缓了官员在仕途上改官、转秩速度。元丰三年九月改官制，制定《寄禄新格》，对文臣磨勘重新作了调整：承务郎以上四年一迁秩，至朝请大夫止，候朝议大夫有阙，依次迁补；朝议大夫以七十员为限额；待制以上，六年磨勘迁两官，至大中大夫止。通议大夫以上无磨勘法，须听旨转秩(《玉海》卷119《元丰新定官制》、《长编》卷308乙亥)。主持磨勘的机构，北宋前期，文臣京官、朝官由审官院（熙宁时改为审官东院），选人由吏部南曹、流内铨，武臣小使臣归三班院，大使臣以上归枢密院（熙宁后归审官西院）；元丰五年行新官制，文官磨勘归吏部尚书左选、侍郎左选，武官磨勘归吏部尚书右选、侍郎右选(《宋史·职官志》3《吏部》)。磨勘法，“率以法计其岁月、功过”(《苏魏公集》卷34《承制以上磨勘词》)，重资历而不重门阀、重岁月而不重才能，以勘验官员簿籍档案作为主要考核手段，在防范任人唯亲、门阀政治方面起了积极作用，但是，以资格压抑人才、勘籍吏胥“得以司升沉之权”，也留下了无法克服的弊病(《通考·自序》；邓小南《北宋文官磨勘制度初探》，刊《历史研究》1986年第6期；曾小华《宋代磨勘制度研究》，刊《宋史研究集刊》1986年，浙江古籍出版社)。