盗窃罪未遂

行为人已经着手实行盗窃公私财物的行为，由于行为人意志以外的原因，犯罪未得逞。主要特征是： (1) 行为人已经着手实行盗窃公私财物的行为，这是盗窃罪未遂与盗窃罪预备的根本区别。(2) 犯罪未得逞，这是盗窃罪未遂与盗窃罪既遂的根本区别。关于盗窃既遂与未遂的划分标准，刑法理论上主要有以下六种观点： 其一，接触说。认为应以行为人是否接触到被盗财物为标准，凡实际接触到财物的为盗窃既遂，未实际接触到财物的为盗窃未遂。其二，转移说。认为应以行为人是否已将被盗财物移离原来所在场所为标准，凡移离原在场所位置的为盗窃既遂，反之为盗窃未遂。其三，藏匿说。认为应以行为人是否已把所盗财物藏匿起来为标准，凡已将所盗财物藏匿起来的是盗窃即遂，反之为盗窃未遂。其四，失控说。认为应以财物的所有人或保管人及持有人是否丧失对财物的占有权即控制为标准，凡盗窃行为已使财物所有人、保管人或持有人实际丧失了对财物控制的，是盗窃罪既遂，反之为盗窃罪未遂。其五，控制说。认为应以盗窃犯是否已获得对所盗财物的实际控制为标准，盗窃犯已实际控制所盗财物的为盗窃既遂，反之为盗窃未遂。其六，“失控+控制”说。认为应以被盗财物是否脱离所有人、保管人或持有人的控制并实际置于行为人控制之下为标准，被盗财物已脱离所有人、持有人或保管人控制并且已实际被置于盗窃犯控制之下的为盗窃罪既遂，反之为盗窃未遂。中国刑法理论和司法实践，一般不采用前三种观点，而多采用后三种观点。(3) 犯罪未得逞是由于犯罪分子意志以外的原因，这是盗窃罪未遂与中止的根本区别。