盖特曼量表Guttman Scale

又称“累积性量表”。一种单一向度的态度标尺。是心理学家盖特曼(L.Guttman)于1947年首创的。这种量表由一组提问构成。这些提问所涉及的是同一件或同一类事情，但等级有所不同。被调查者对每项提问仅作肯定或否定的回答。肯定回答“是”，用打“√”等方式表示，否定回答“不是”，用打“×”等方式表示。被调查者对某项提问的肯定反应应该与其他更低等级提问的反应相一致。例如，用一个有四个项目的量表测量人们的政治行为倾向：（一）暗杀；（二）烧毁公共建筑物；（三）阻塞交通；（四）和平示威。回答答案中，任何能够容忍暗杀的被调查者也都有可能赞同其他三种方式。而那些赞成烧毁建筑物的被调查者可能对阻塞交通和和平示威的举动不以为然，但是对于暗杀行为却会感到吃惊。这种量表的计算方法是，回答“是”者计1分，回答“不是”者计0分。对所有提问回答得分累积相加之和，就是被调查者的综合得分。研究人员可据此推断出被调查者的回答类型和态度分布情况。（参见下表）

不同被调查者的综合得分和回答类型

事实上，由一组涉及同一件或同一类事情的提问所构成的回答类型不可能象表中那样完全确定，常常会出现若干遗漏。为此，需要对提问做必要的尺度分析。盖特曼认为，关于测定人们对社会性问题的态度的提问，可以通过下述公式即：再计算表示再现性程度的再现性系数。如果再现性系数大于0.9时，可以认为这些提问能够构成尺度；如果再现性系数小于0.9时，需要改变回答类型的设置方法，或者合并其中的几种提问，或者删除某个提问。同时，作为一组提问构成尺度的条件，还必须注意三点。（一）回答不偏向于肯定或否定的任何一方，即使有这样的提问，也应该是微乎其微的。（二）从设计的类型中遗漏的回答应随机出现。（三）提问最好在十问以上，而这些提问所构成的回答类型必须在三种以上。
再者，研究人员通常是根据被调查者所作回答的得分，按照最否定到最肯定的顺序进行排列的。这时，最否定者和最肯定者对问题的态度显然是完全相对立的，都具有十分鲜明和强烈的意见。相反，居于中间状态的被调查者，他们并不具有如此明确的意见。如果从最否定者开始依次观察意见的强度变化，那么强度会逐渐减弱，经过某点后又会再度增强。盖特曼把这个点称做零点，他认为这是区分否定态度和肯定态度的临界点。确定意见的强度是十分有意义的。其方法是在提问之后进行辅助提问，如“你在多大程度上是这样认为的？”对于回答“认识强烈”者给2分，“认识一般”者给1分，“没有什么认识”者给0分，然后根据合计分数，给出被调查者的意见强度。盖特曼量表的缺点是过于繁杂，不太适用于对较复杂的态度的测量。