生产费用论

资产阶级庸俗经济学的价值论之一。源于斯密价值论中的庸俗成分：断言资本主义社会商品价值由工资、利润、地租3种收入构成。萨伊等又加以发展，明确提出生产费用论，并为后来众多资产阶级经济学者所继承。尽管他们对生产费用及其构成有多种解释，但都用的是“以价值决定价值”的循环论证方法，意在反对劳动价值论。

生产费用论Cost of Production Theory

亦称“生产费用价值说”。认为价值是由生产费用决定的一种庸俗价值理论。起源于亚当·斯密价值论中的庸俗成分，认为资本主义社会的商品价值是由工资、利润、地租三种收入构成的，即商品的生产费用决定商品的价值。法国经济学家萨伊、英国经济学家马尔萨斯等资产阶级庸俗经济学家利用斯密这一理论，提出生产费用论。萨伊认为劳动、资本、土地这三种生产要素在生产中各自提供了“生产性” 服务，分别创造了相应的工资、利息、地租三种收入作为自身耗费的补偿，这些收入构成生产费用，决定了商品价值。马尔萨斯认为商品价值由购得的劳动量决定，购得的劳动量等于生产商品所耗费的劳动量加预付资本的利润，即生产费用。英国经济学家西尼尔则认为价值是由工资和利润即生产费用决定的。工资是对劳动的报酬，而利润是对资本家“节欲”的报酬。资产阶级庸俗经济学家生产费用论的主要观点都是“以价值决定价值”的循环推论，其实质都是反对劳动价值论，掩盖资本主义的剥削关系。

生产费用论

西方经济学家关于商品价值由工资、利润、地租等生产费用所决定的理论。这种理论渊源于亚当 ·斯密的价值理论中的庸俗成份，后来为法国经济学家萨伊(Jean-Baptiste Say,1767—1832)、英国经济学家马尔萨斯(Thomas Robert Malthus,1766—1834)、西尼尔 (Nassau William Senior,1790—1864)和约翰·穆勒(John Stuart Mill,1806—1873)等继承和发展，成为西方经济学界一种占支配地位的价值理论。

生产费用论cost theory of value

认为商品价值的大小取决于生产费用的一种价值理论。它最初源于亚当·斯密价值论中的一种庸俗观点，即认为在土地私有和资本积累时代，商品价值不再由生产者所独有，而是分解为工资、利润和地租等三种收入，于是商品价值也就由这三种收入所构成，这三种收入也是商品的生产费用，它决定商品价值。萨伊和马尔萨斯把斯密上述庸俗观点分离出来，明确提出生产费用价值论，但两人的说法又有所不同。萨伊从他的生产三要素论和“三位一体”分配论出发，断言三种收入(工资、利息和地租)是对三要素(劳动、资本和土地)自身耗费的补偿，它们构成生产费用，决定商品价值。马尔萨斯则接过斯密关于支配或购买劳动决定价值的庸俗观点加以发展，认为支配或购买劳动包括耗费的劳动量（以工资表示）和必须预付的利润，即工资和利润是生产费用，支付这种费用是进行生产的必要条件，它们决定商品价值。西尼尔则把生产费用归结为“劳动和节欲”，劳动的报酬是工资，节欲的报酬是利润，工资加利润构成生产费用，决定商品价值。以上各种说法都把利润包括在生产费用之内，表明这种理论含有明显的为资本的剥削收入辩解的意图。也有的生产费用论者对此持不同观点。托伦斯(R.Torrens,1780～1864)认为生产费用只应指资本支出，不包含利润。但他把利润归结为流通领域的产物，认为是消费者高于价值（生产费用）支付的结果，这是一种“让渡利润”的观点。约翰·穆勒则认为生产费用等于工资，而商品价值除工资以外，还应加上平均利润，而利润又被看做是资本家“节欲”的报酬，他的价值论是生产费用加平均利润决定价值论，而就其实际内容来说，仍不外乎是以三种收入来决定价值。
各种生产费用论的共同缺点和错误在于以价值来说明价值的循环论证。各种收入不过是对已经创造出来的价值的分割，不是价值的创造，收入多少不决定价值，收入的来源及水平反而应以价值的源泉和大小来说明。

生产费用论

亦称“生产成本论”、“生产费用价值论”。指认为商品的价值是由其生产所需的费用所决定的一种理论。起源于亚当·斯密的三种收入决定商品价值的理论，后由萨伊、马尔萨斯、约翰·穆勒、马歇尔等人正式提出并加以发展。斯密认为，在资本积累、土地私有已发生的社会里，商品的价值由工资、利润、地租三种收入构成，这三种收入作为商品的生产费用，决定商品的价值。萨伊继承了斯密的观点，认为价值 （效用） 是生产三要素——劳动、资本、土地 （自然） 在生产过程中各自提供“生产性服务”的结果。对各要素的“生产性服务”所支付的代价便构成效用的生产费用，这就是： 劳动的价格——工资； 资本的价格——利息； 土地的价格——地租。商品的价值就由工资、利息、地租三种生产费用共同决定。马尔萨斯也采纳了斯密的意见，不过，他认为生产费用应由工资和利润构成。对构成生产费用的因素各人的解释虽然不同，但他们都认为由这些因素构成的生产费用决定商品的价值。可是后来的约翰·穆勒以及马歇尔的解释却偏离了由斯密开创的生产费用价值论的轨道。约翰·穆勒认为生产所费的只是资本家曾经垫付的工资，但商品的价值不仅包括工资，而且还包括资本家节欲所带来的报酬 （利润） 在内。马歇尔则认为，仅有生产费用还不能决定商品的价值，生产费用必须联系商品的边际效用，并考虑供求规律的作用，才能决定商品的价值。