王富郎与蔡品争扭案

此案发生在清朝乾隆三十二年(公元1767年)。江苏省民王富郎在洪泳功门内为洪泳功幼女剃头的时候，陶长郎、蔡品、王物宝、陆大宗等人先后走进门内赌钱。蔡品因输王富郎三文钱不肯给，致相争执，互相骂詈。蔡品当即动手抓破王富郎右腮颊，王富郎也抓破了蔡品右颔颏，两人互相扭成一团。王物宝在旁劝解不开，惟恐他俩将门碰倒，洪泳功回家后找他们赔偿，打算将他俩推出户外，随手在王富郎背后一推。其时，王富郎与蔡品对面互扭在一起，站立不稳。蔡品为门槛所绊仰面跌倒在门槛外面，擦伤了左右肋部。王富郎亦跌仆在蔡品身上致其膝盖抵伤了蔡品脐肚。蔡品因伤死亡。案发后，经江苏巡抚审理，将王物宝依照“斗杀律”判处绞刑，王富郎判处杖刑。案结上报刑部，经复核，刑部认为“王富郎与蔡品始终殴扭并未释手。王物宝系蔡品表弟，若经袒护帮殴，则以之拟抵尚属情理。兹该抚既称王物宝扯劝不开，恐其碰坏洪泳功之门，欲行推出。是王物宝并非在场帮殴之人，即王富郎之抵由于王物宝之推以为原始之论，而王物宝之推则实由于王富郎、蔡品之斗，尤非王物宝肇起事端。乃置始终殴扭抵毙人命之王富郎于不问，而将在旁推劝之王物宝拟以绞抵，于情法未为允协，”驳回该抚重审此案，“核明妥拟。”后经该巡抚遵驳重审，查明王富郎还抓蔡品仅破浮皮，后两人扭结并未动手殴打。其膝盖抵伤蔡品是由于王物宝推跌所致。该巡抚认定此案王富郎、蔡品两人扭结一起的时候，“王物宝虽劝解不开，在场尚有陶长郎等，不难唤同拉劝。且洪泳功之门碰破与否亦与王物宝无涉。乃劝解不开即用力往外面推，以致蔡品、王富郎齐跌倒地，膝抵致伤身死。则蔡品之死实系王物宝推跌所致。”据此，仍将王物宝依照“斗杀律”关于“下手伤重之人”的规定判处绞监候，王富郎照“余人律”判处杖一百。