王丙秀秽言骂人致人自尽案

本案发生于道光四年(公元1824年)。江苏省有民王丙秀向徐朗追索欠款，两人发生争执，李自智路过便劝解，王丙秀斥责说李自智言语偏向，致他二人又相吵闹。事后，王丙秀邀请同宗兄弟王三小、族兄王四、坎族弟王三虚各带木棍到李自智家去殴打泄忿。正好李自智外出，王丙秀就叫王三小等将李自智家的锅碗、水缸打毁，并将所住的草房戳坏。李自智的妻子李康氏出来阻拦，王丙秀追问李自智现在何处，并斥骂李康氏是娼妇，李康氏哭泣着进内屋。王丙秀等人走出时，见其门前拴有一头牛，便把李自智邻居的这头牛当成李自智的牛拉走。后又随即拉走邻人李学曾家一头耕牛。事后，李康氏因被王丙秀秽言辱骂而自缢身亡；李本善也因忧忿不已也投缳自尽。案件发生后，该抚将王丙秀依照“棍徒扰害例”判充军刑。案情上报，刑部详核案情认为，王丙秀因口角之嫌，纠同堂弟王三小等前往寻衅，因李自智外出未遇，就打毁其锅碗，戳坏其住房，辱骂其妻，并将邻人的牛强行拉走，这实属恃众暴寡扰害良民，即使没有酿成人命也应该依照“棍徒扰害例”判充军。此外，该犯的扰害还导致两人身亡。据此，岂能仅依照棍徒判充军刑。该犯王丙秀实属刁徒恃强呈凶，欺压乡民。该省对此等棍徒致二命之案，并不究实情，仅凭该犯一面之词依照“棍徒扰害例”定罪，实属不妥。应该改依“刁徒平空讹诈欺压乡愚致被诈之人因而自尽例”加等重判，判该犯斩监候。