法律术语

❶法律文件文本中表述某一概念的文字（词或词组），是创制规范、规范性文件的基本材料。法律术语在法律技术中具有普遍的、基本的、不可少的意义，是在法律上反映立法者意志的初始环节。表述法律规范时常常使用三类术语：通用术语、专门技术术语、专门法律术语。专门法律术语属法律技术，有其特属的涵义，是说明法的内容的技术手段。合理使用术语应具备以下条件：(1)术语应统一，在表述法律规范时，相同的术语应有同一含义，不应使用不同的术语来表示同一概念；(2)术语应是在科学中、实践中获得普遍承认的；(3)术语应具有稳定性。没有特别理由，不应放弃以前惯用的术语，而采用某些学者自认为是“更好的”术语。许多术语需要在规范性文件中直接作出解释，在定义性规范和描述性规范规定中，就包含这种解释。
❷法律文件中使用的专门法律术语，可称狭义的“法律术语”。
❸一切法律文件、法律行为、法学研究中使用的专门法律术语。人们往往在这种意义上使用“法律术语”这个词组。法律术语的使用，通常应与正式立法文件中使用该术语的含义一致。但法学研究的发展、法律文化水平的提高又促进立法文件和法律活动中术语使用的完善、准确、一致。

法律术语

法律工作者在理论和立法、司法等实践中所使用的专门术语。包括： (1) 按照法学家的意愿形成一种可与医学或工程学的词汇相比的精确的技术词汇，以有助于进行明确的思维和推理并提高法律效能。(2)根据非专业立法者对法律、法律术语及其涵义的无知，有时按他们的意愿使法律为普通人所理解，并根据至少某些法律部门的需要，使法律以特定专业人员、商人和其他非专业人员所理解的术语阐述。在较小的程度上，法律使用技术术语，如保释、地役权、流通票据等。这些术语不是日常用语，具有相当精确的涵义。但在很大程度上，法律使用的是日常用语，如协议、疏忽和过错等，这些法律术语常常产生很大的含混，因为这些术语不仅具有各种一般的含义，而且具有不同于日常用语的法律上的习惯之意、含蓄之意和言外之意。法律技术术语如改为通俗文字，则必然会产生某些意思上的曲解。从奥斯汀到霍菲尔德这些分析法学家和现在受语言分析哲学影响的法学家已经对法律术语作了大量有价值的分析。