水土流失防治效益分析

对水土流失防治的经济效益、社会效益、生态效益进行效益分析。通过正确评价区域水土流失综合治理的效益，明晰成败得失，总结经验教训，为进一步综合治理提供借鉴的依据。因此，建立科学合理的评价指标体系尤为重要。水土流失的综合治理，其目的应以生态效益为核心，使区域生态、经济、社会效益有机结合，实现生态环境良性循环，区域经济、社会可持续发展。
水土流失防治效益评价指标的选择遵循的原则。
❶利益共享原则。无论从水土流失综合治理目的角度，还是从其最终效果的实现角度，水土流失的综合治理应突出利益共享原则。即在实现生态系统呈现良性循环目的的基础上，让人民群众得到切实的实惠。
❷科学性原则。科学性原则不能只体现在措施、技术层面，更应该体现在利益分配之中。无论在示范区、项目区，或者广大黄土高原，任何一项措施、项目实施时，应该进行有针对性的社会调查，让当地百姓参与论证其可行性，否则，其效果会打折扣。
❸客观性原则。指标须具有客观、符合区域实际和易量化的特征，尽量避免主观因素的影响。各指标可通过社会调查或实验来获得，所获的数据能切实反映所要评价的效益内容。
❹独立性原则。效益评价虽然要全面反映综合治理的结果和效益，体现综合性，但需要各具体单项指标来分别反映，而单项指标只能反映区域治理的某个侧面。因此，指标的选择在体现综合性的基础上，尽量要避免各单项指标的相互重叠，使其各自具有独立性，以便于计算和评价。
❺系统性原则。水土流失综合治理应把区域作为一个完整的生态系统来对待。生态系统各要素之间是相互联系、相互制约的关系，其中任何一个环节的变化，都会引起系统内部的连锁反应； 因此，综合治理的措施，也需要维护一个生态系统的完整性，并逐渐引导生态系统步入良性循环。
水土流失防治效益分析指标体系的建立。包括经济、生态和社会效益。
❶经济效益。人均总收入和纯收入、恩格尔系数、农产品商品率、人均粮食占有量、家庭非农收入增长量及其比例、家庭农业收入增长量及其比例、人均基本农田。
❷生态效益。治理度、土壤侵蚀模数、地表径流模数、林草覆盖率、水平梯田指数、生物多样性、退耕指数、耕地指数。
❸社会效益。土地生产率、土地利用结构比例、农业技术人员变化率。
综合指标计算与分析方法。为了方便决策者和社会公众深入了解水土保持效益，亟须水保工作者和学者提供水土保持效益的综合评价。综合效益值往往根据权重综合各指标获得； 加权求和、加权求积最简单，但使用较少； 层次分析法、主成分分析等较为常用； 此外模糊综合、灰色关联也常被采用。