楚辞艺术成就

楚辞是中国文学史上第一座艺术高峰，对其艺术成就的研究显得丰富多彩，难于统一。一、游国恩认为：1.带有浓厚的浪漫主义；2.运用比兴手法(《屈原》)。二、詹安泰认为：1.具有强烈的战斗性；2.充满了积极的浪漫主义的精神；3.人物性格的描写；4.丰富的想象力；5.具有民歌的风格；6.吸取大量的神话传说；7.运用楚国的方言；8.采用楚国的特殊名物；9.运用楚国的声调(《屈原》)。三、姜亮夫、姜昆武认为：1.人物性格的描写；2.丰富的想象力；3.具有民歌风格；4.楚地方言、名物；5.赋比兴与修辞手法(《屈原与楚辞》)。四、聂石樵认为：1.比兴手法；2.浪漫主义；3.语言特点(《屈原论稿》)。五、袁梅认为：1.丰富的想象与幻想；2.神话传说的活用；3.语言特点；4.巧妙运用各种艺术表现手法(《屈原赋译注》)。六、汤漳平认为：1.崭新的文学样式；2.浓厚的浪漫主义色彩；3.奇特的“比兴”手法；4.鲜明的个性特征；5.高度的美学价值(《楚辞论析》)。七、毛庆有专研楚骚艺术成就的专著《屈骚艺术新研》(湖北人民出版社1990年8月版)，作者提出，对屈骚这样伟大作品的艺术奥秘，也应当努力应用现代的科学和文学艺术理论来深入发掘。他对已成定论的“比兴手法”与“浪漫主义”提出异议，认为屈原艺术手法的独到之处不在比兴，而在象征、象征体系以及丰富多样；屈原作为浪漫主义诗人，其创作方法接近表现主义。