杜甫死因

关于杜甫之死自唐以来，众说纷纭。主要有“饫死”、“溺死”、“病死”三说。“饫死”说，最早见于郑处诲《明皇杂录》：“杜甫客耒阳，游岳祠，大水遽至，涉旬不得食，县令具舟迎之，令尝馈牛炙白酒。……甫饮过多，一夕而卒”。新、旧《唐书》及蔡兴宗年谱均从此说。清初钱谦益主张尤力。“病死”说，首见元稹《杜甫墓志铭》：“扁舟不荆楚，竟以寓卒。旅殡岳阳”吕大防、鲁訔、黄鹤诸人从此说。清人仇兆鳌首次论证了杜甫不是死于牛酒，而是死于风疾，浦起龙、杨伦均从此说。萧涤非先生在《论&lt；风疾舟中&gt；一诗确为杜甫绝笔》、《论杜甫不饫死于耒阳》等论文中充分考证了杜甫绝笔诗，补充了仇氏的一些空白，进一步证明杜甫之死系因“风疾而致”。这是对杜甫死因这一重要学术问题的重大贡献。“溺死”说源出李观的《杜传补遗》，向被视作“小说家言”，荒唐不可信，少有从此说者。