李三等抢劫案

此案发生于清朝嘉庆二十二年(公元1817年)。据《刑案汇览》载：“李三起意纠窃，临时强与王五入室，搜得藏物走出，王五将火把丢弃院内，不期风大燃院内林稽，延烧房屋，致将在房睡卧之事主五幼子二人烧伤殒命。”此案发生后，安徽巡抚以无治罪明文提议按例将李三王五二犯均拟斩决。认为遗火烧死事主因比强盗杀人及放火者为轻，较之仅止得财未致死命者则重，如果烧死一邻尚可以为因盗威逼致死律止斩候。但“今事主已被烧死二命又系一家且均系未及十岁幼孩，死者之家认为太悲惨。即使强盗而未得财或未入室，本罪不致死者亦应从重斩决，况系得财搜藏，本应斩决，将遗弃火把以致烧之王五斩决上加枭示。李三纠窃事主高如输家牛只，被事主警觉，临时起意行强，搜得藏物，实为法律所难原理，李三以强盗已行得财律拟斩立决及王五一并行强，听从王五放弃纵火烧死二子，本因按盗威逼致死律斩决，“何况该犯强劫得财，事主二子被烧死，情节严重，李三拟斩决，王五依强盗得财律拟斩立决再加枭首示众。