杀辱父者案

东汉章帝建初年间，有人由于父亲受到侮辱，而杀死了肇事者。地方州郡将此案上报朝廷，章帝决定从轻判处，赦免死罪，改为他刑。此后审判同类案件时都用这一案例来比附。和帝时，又将因为父母受辱而杀人判为减死的诏令定为正式的法律规定，称为“轻侮法”。尚书张敏上驳议反对，认为上述判例是章帝采取的临时措施，并没有固定的律令条文。如果著为定法，会助长犯罪活动。根据《春秋》一书的精神，儿子不为父亲报仇，便不配是他的儿子。而法律不为这种犯罪减刑的原因，是不能助长私人复仇的风气。现在有借口杀人者得以减罪，妄杀者却要抵命，会使执法的官吏得以巧设奸诈。另外，轻侮法的比事案例繁延滋长，以致有了四五百种，还有增加的趋势，难以使后代奉行，请求改正建初年间诏书的错误。和帝听从了他的建议，不再轻言“减死”。