旅游资源评价luyou ziyuan ping jia

旅游资源评价是一项超前性的技术经济论证活动，是旅游地域综合开发的一个重要环节。对区域资源开发利用的程度和旅游区的发展前景有直接的影响。所谓旅游资源评价，是从发展旅游业的角度出发，以达到对旅游资源合理的开发、利用和保护，取得最大的社会经济和生态效益为目的，对一项或某一地域内旅游资源的价值及其开发利用的可行性进行比较和评判的过程。这种评价是建立在对旅游资源全面调查的基础上，其基本目的在于：通过对旅游资源质量、结构、功能和性质的评估，为新老旅游区的开发提供科学论据；通过对旅游资源的规模水平的鉴定，为国家和地区分级规划和管理提供判断和立法标准；通过区域旅游资源的综合评价，为合理利用旅游资源、发挥该资源区域整体效应和宏观效益，确定不同旅游地的建设顺序提供开发战略决策。旅游资源评价内容一般包括三个系列：
❶旅游资源结构系列，如资源的密度、丰度；旅游资源的容量或规模水平；旅游资源的特质；旅游资源的价值和功能；旅游资源的地域组合等；
❷旅游资源开发利用系列，包括区位、环境、客源、经济发展水平、投资和施工条件等因素；
❸旅游开发序位系列，即根据已得出的旅游资源各项评价指标和开发条件难易程度，进行综合的分析论证，最后排出各项旅游资源开发的顺序。这种系列实质上就是旅游资源评价的最终开发方案。
旅游资源评价在国外已有30多年历史，其基本方法可归纳为主观评价和客观评价两种。前者指评价者在对某地资源实地考察后根据自己的印象和好恶所作的评价，一般多用定性描述的方法，故又称经验法。这种方法虽然简便易行，但因个人意见的局限，常常带有主观色彩。后者又分供给评价和供给一需求评价两种。所谓供给评价乃指对旅游资源的吸引功能和价值进行深入细致的调查和分析后所作出的评价；供给一需求评价是指在供给评价的基础上，进而对现实的和潜在的旅游者的需求作出调查，然后将供给和需求结合起来进行评价。无疑这种评价是最理想和最完善的优化评价方法，它通常采用定性和定量相结合的方法。目前我国一些学者正在为建立定量评价的模型和指标体系进行多方案研究。

旅游资源评价

旅游资源优劣程度及开发次序的评估。主要内容包括：构景要素的种类、数量、特征及地域组合；构景要素的历史文化价值；旅游资源所在地的地理位置及其可进入性；旅游资源所在地的环境数量；旅游资源的功能；旅游资源的开发利用条件等。

旅游资源评价

旅游资源的评价是在调查的基础上进行的。它包括旅游资源单项评价和综合评价。每一项评价都要求对其区域资源规模、质量，以及开发前景、条件进行科学的分析和可行性研究，以便为旅游区的开发、规划和管理提供科学依据。所以，旅游资源的评价是一项超前性的工作，它直接影响到区域资源开发利用的程度和旅游地的前途和命运。特别是恰如其分的评价，更是旅游地域综合开发的一个重要环节。
旅游资源评价的内容为：
(1) 旅游资源的密度。旅游资源密度又称旅游资源丰度。是指在一定地域上旅游资源集中的程度。这种资源密度是度量一个区域旅游资源开发的规模、丰富程度和可行性的重要指标之一，也是对旅游地区进行开发建设的基本科学依据。旅游资源密度的计算必须有统一的计量标准，以便对各种类型和规模的旅游资源进行密度比较。
(2) 旅游资源容量
旅游容量又称旅游承载力，或称旅游饱和度。是指在一定的时间条件下，一定空间范围内的旅游活动容纳能力。换言之，旅游容量就是满足游人的最低游览要求 (心理感应气氛和达到保护风景区的环境质量要求时，风景资源的特质和空间规模) 所能容纳的游客活动量。一般以容人量和容时量来度量。前者，指旅游点单位面积所容纳的游人数量，它是风景区的用地、设施和投资规模在设计时的依据； 后者，指景区游览时所需要的基本时间，它体现了风景区的游程、内容、景象、布局和建设时间等内容，旅游资源越复杂、越含蓄、越有趣味，它的容时量就会越大，相反，一目了然的资源景象，容时量就小。
(3) 旅游资源的特质
或称旅游资源的个性。是指旅游资源的特色。特色是衡量一个地区对游客吸引力大小的重要因素，也是旅游资源开发的可行性、超前性的决定条件之一。从这个意义上说，旅游资源的特色就是一个区域旅游开发的生命线，也是区域资源效应的内力。特别是别处没有或少见的旅游资源，往往构成这个地区的独创性吸引源。因此，对于旅游资源的特质在评价时必须予以极大的注视。
(4) 旅游资源的价值和功能
旅游资源的价值主要包括艺术观赏价值、文化价值、科学价值、经济价值、美学价值等方面； 旅游资源的功能一般是与它的价值相呼应的。艺术、美学价值高的旅游资源，其旅游功能主要表现在观光方面； 文化价值和科学价值高的旅游资源，其功能主要是科考和历史文化遗产保护等； 此外还有娱乐、休憩、健身医疗、商务功能等。旅游资源的这些价值和功能性，是关系着旅游地开发规模、程度和前景的重要衡量标志，对其必须作出科学的如实的评价。特别是它们在国内和世界上所占的地位，更须作出严谨的评价。
(5) 旅游资源的地域组合特点
不同类型旅游景点的布局和组合，是旅游地资源优势和特色的重要反应。在评价中必须予以足够的重视。旅游资源密度较大，相距甚近，又有多种类型资源的协调配合，并呈线性、环闭型或马蹄形旅游线排列，是一个风景区最佳的组合态势。
(6) 旅游资源的性质
任何风景资源都有自己特定的性质，评价时必须加以确立和明示。因为旅游资源的性质将决定该资源的利用功能、开发方向； 同时对区域开发规模、程度及旅游设施也有一定影响。
旅游资源评价在国外已有30多年历史。根据众多学者所采用的方法，大体可以归纳为两大类： 一类为主观评价，一类为客观评价。前者，指评价者在考察后根据自己的印象和好坏所作的评价，一般多用定性描述的方法，故又称经验法。这种方法虽然简便易行，但因个人意见的局限性，常常带有主观色彩； 后者，又分供给评价和供给—需求评价两种。所谓供给评价是指对旅游资源的吸收功能和价值进行深入细致的调查和分析后所作出的评价；供给—需求评价是指在供给评价的基础上，进而对现实和潜在的旅游者的需求作出调查，然后将供给和需求结合起来进行评价。无疑，这种供给—需求评价对旅游规划和建设的指导作用是最有意义的。由于它采用的是定量的评价方法，所以在客观效果上又优于采用定性描述形式的主观评价法。我国旅游资源的评价工作开展的时间不长，目前多侧重于定性描述方法，缺乏定量模型研究，今后应逐步由定性分析向定量与定性相结合的方向发展，力求建立一整套能对不同类型的旅游资源评价的指标体系。