斯大林的货币银行学说

斯大林继承和发展了列宁的货币银行学说，列宁认为：在从资本主义旧社会向社会主义新社会过渡的时期，货币暂还要保留下来，而且还要保留一个相当长的时间，而斯大林则认为：“货币在我们这里还会长期存在，一直到共产主义的第一阶段即社会主义发展阶段完成的时候为止。”(《斯大林全集》第13卷第304页)不仅如此，斯大林还对那些企图取消货币实行直接的产品交换的“左派”清谈进行了批判，认为这种主张，“有助于资本主义分子竭力破坏苏维埃商业扩展”，“是滑稽可笑的”，离“马克思主义相去万里”，“他们不懂得，虽然货币是资产阶级经济的工具，但是，苏维埃政权已经把这种工具掌握在自己手中，并使之适应社会主义的利益”。斯大林认为，只有在出现了有权支配一切社会产品的生产部门之后，才有可能消灭商品流通与“货币经济”。为此，需要组织统一的全民的经济机构，但是现在的条件还不具备，还没有条件建立起“有权支配全国一切消费品的一个无所不包的生产部门，来代替两种基本生产部门即国营部门和集体农庄部门”。(斯大林《苏联社会主义经济问题》)只要存在着这样两个基本生产部门，商品生产和商品流通就仍然保存，“货币经济”就必然存在。所以，现在不应当是清谈取消货币，而是要利用它来为社会主义事业服务。
斯大林认为，在社会主义条件下，能够利用货币、银行等这一类资本主义范畴来为社会主义服务。这些范畴失去了旧的机能，取得了新的机能，同时保留着旧的形式。他说“如果我们用马克思主义的分析方法来看待问题，即把经济过程的内容和它的形式、把深处的发展过程和表面现象严格地区别开来，那就可以得出一个唯一正确的结论，即资本主义的旧范畴在我国保留下来的，主要是形式，是外表，实质上这些范畴在我国已经根本改变得与社会主义国民经济发展的需要相适合了”。(斯大林《苏联社会主义经济问题》第48页)斯大林的以上论述向我们指出了三点：
❶货币是与商品经济相联系的范畴，只要商品生产、商品流通存在，货币也就必然存在。
❷货币是一个工具，资产阶级能够利用它，无产阶级也能利用它。
❸在社会主义条件下，货币、银行等经济范畴，虽然保留着旧的形式，但赋予了新的内容。
在苏联建设社会主义的过程中，为了利用货币、银行来为社会主义事业服务，斯大林致力于稳定通货，他说，只有金融稳定才能发展工业和农业，对此，要保持一定的商品储备、财政储备和外汇储备。他说“苏联通货的稳定性首先是由国家所掌握的、按照固定价格投入商品流转中的大量商品来保证的”，而不仅仅是黄金储备。
斯大林明确指出“国家银行是国家机关的一部分”(《斯大林全集》第7卷第305-306页)在联共（布）第十六次代表大会上的政治报告中，他还指出：“信贷和货币流通问题。合理地组织信贷事业和正确地调度后备资金对国民经济的发展有重大的意义。党为解决这个问题采取了下列两方面的措施：把全部短期信贷业务集中于国家银行，在公营部分中实行非现金结算。这样，
❶国家银行就变成计算产品生产和分配的全国性机关。
❷有大量货币从流通中抽出。毫无疑义，这些措施一定会促使（而且已经在促使）全部信贷事业走上正轨，促使我们的切尔文得到巩固。”(《斯大林全集》第12卷第288页)。此外，斯大林还主张在县和乡建立基层信用合作社网，实现信贷工作民主化，让信用社发挥农民帮助国家和国家帮助农民的作用。