文学批评标准

评价文学作品成败得失所依据的准则。它涉及到文学作品内容、形式的各个方面。文学批评标准同评论者的立场、观点、思想倾向、审美趣味、审美理想等密切相关。既要体现一定阶级对于文学创作的要求； 又要符合人类艺术创作、艺术发展的普遍规律。文学批评标准作为创作经验、艺术规律的概括总结，具有一定的原则性； 作为对独创性很强的文学作品的鉴别标尺，又有一定的具体性和灵活性。
人们对文学作品进行评论时，都是有一定的尺度和准则的。孔子评论《诗经》：“诗三百，一言以蔽之，曰： 思无邪”(《论语·为政》)。刘勰进行文学批评，要：“一观位体，二观置辞，三观通变，四观奇正，五观事义，六观宫商。”认为用这六条标准衡量，作品“则优劣见矣”。文学批评若无标准，批评就失去了依据，就会造成“准的无依” (钟嵘《诗品·序》)。文学批评的标准要反映文学的客观规律，运用文学批评的标准要实事求是、科学合理。
无产阶级的文学批评标准，恩格斯提出的是“美学观点和历史观点”。毛泽东提出的是“政治和艺术的统一，内容和形式的统一，革命的政治内容和尽可能完美的艺术形式的统一”(《在延安文艺座谈会上的讲话》)。一般认为，无产阶级文学批评标准，含有思想性和艺术性两个方面，或者思想性、真实性和艺术性三个方面的要求。

文学批评标准wenxue piping biaozhun

这里指无产阶级文学批评的标准。它具体包括思想标准和艺术标准。
无产阶级文学批评的思想标准是衡量文学作品思想性的尺度。在不同的历史时期它包含不尽相同的内容。在目前情况下它应包括如下几个方面：第一，考察文学作品的政治倾向性是否符合“四项基本原则”。在当前，全国人民面临的任务是团结一致、克服困难、同心同德地为实现四个现代化而奋斗。而“四项基本原则”是实现“四化”大业的根本保证。因此，评价一部作品的好坏，首先要看它是否坚持了“四项基本原则”。第二，考察文学作品反映人民的利益、人民的思想、情感、要求、愿望的程度。无产阶级文学是为广大劳动人民服务的。只有真正站在人民的立场上，为人民说话、为人民呐喊的作品才是好作品。邓小平同志在全国第四次文代会的“祝辞”中指出：“人民是文艺工作者的母亲。一切进步文艺工作者的艺术生命，就在于他们同人民之间的血肉联系。忘记、忽略或是割断这种联系，艺术生命就会枯竭。人民需要艺术，艺术更需要人民。自觉地在人民的生活中汲取题材、主题、情节、语言、诗情和画意，用人民创造历史的奋发精神来哺育自己，这就是我们社会主义文艺事业兴旺发达的根本道路”。(《邓小平文选》第183～184页)这应该成为文学批评的指南。第三，考察文学作品反映现实生活的真实性和深刻性以及表现社会主义、共产主义精神所达到的程度。无产阶级文学应该在最大程度上具有真实性和深刻性，应该真正反映社会发展的未来趋势，应该用社会主义和共产主义理想教育人民。这同样是衡量一部作品好坏的重要标准。
无产阶级文学批评的艺术标准是从审美的角度衡量作品的尺度。它包括：形象的生动性、典型性、艺术形式的完美性、艺术的独创性和艺术的民族性等方面。