教授、直学侵使学粮案

本案发生于元朝延祐三年(公元1316年)。江南诸道行御史台接到湖北廉访司呈报一案：“慈利州儒学教授张子仁、直学史直谅、权官医学正邓济等侵用讫本学延 元年学粮及取受讫佃户郝再海等钞定。”各罪犯经审问招认是实。行台“除将医学正邓济断讫外，所据张子仁侵使系官钱粮，依十二章不枉法例决杖八十七下，恐涉太重”，认为“如将张子仁量决四十七下，解见任别行求仕，直学史直谅、司吏黄嗣先决三十七下，革去更为适宜，呈请批准。”此案由御由史台报中书省送刑部审议。刑部查到有元贞元年(公元1295年)三月程梦符告提举陈臧侵使学粮一案，取到招词后遇赦释免。当时刑部议拟：儒学提举陈臧“将至元二十九年上半年本司合该纸札钱、稻谷一百石支要入己，又将理问所给付到原追本司侵使南阳书院赡学钱粮二十三定、并萧英发等处原收管钱钞七定四两王钱、计中统钞三十定四两五钱入己，即系枉法，已是赃满，罪经原免，拟合依例罢职，除名不叙，标附过名。”此案及其判决经中书省批准，已具法律效力。又查得有延祐二年(公元1315年)十一月二十七日的赦诏。据此，刑部对目前此案审议后认为：“各处庙学钱粮，供给师生廪膳朔望春秋祭祀，其主领教官人等往往恣意冒滥支破，侵盗入己，虽有禁条，别无定例，若依枉法不叙，难同系官仓库钱粮。如解见任别叙，是又大启倖门，助滋奸弊。如此参详，慈利州儒学教授张子仁所招不合与直学史直谅等节次将本学钱粮通同冒破，侵使入己。罪犯合依行御史台所拟，除轻罪外，只据一节不合将支用未尽钱粮中统折至元钞五十贯侵使入已为重，依不枉法例：二十贯以上至五十贯，五十七下，殿三年，注边远一任。罪经释免，拟合依上殿叙。“同时将史直谅革去不叙。”刑部所拟经中书省批准依上施行。由本案反映出元朝侵盗教育经费的状况及元朝法律对此类案件的处理。