控诉证据

证据分类之一。根据证据在刑事诉讼中不同的证明作用，可以分为控诉证据和辩护证据。能够证明犯罪嫌疑人、被告人有罪以及应当从重加重处罚的证据，是控诉证据。又称为攻击证据。在一般情况下，控诉一方提出的证据，大多属于控诉证据。但是，审判人员、检察人员、侦查人员负有依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据的责任，因而，控诉方提出的证据也可能是证明犯罪嫌疑人、被告人罪轻或从轻处罚的辩护证据。运用控诉证据时，应当认识到控诉证据和辩护证据的划分是相对的。这种相对性表现在：(1)证据属于控诉证据或辩护证据是相对而言的；(2)二者互相包含，亦此亦彼。在大多数情况下，一个证据材料中既含有辩护因素又含有控诉因素，是复合证据，因此不能简单的划分为控诉证据和辩护证据，而应辨证认识；(3)某一证据在诉讼中的证明作用，可能随情况的变化和认识的深化发生改变。在特定的诉讼中，对证据的控诉属性或辩护属性的确定，可能受某些客观条件或办案人员的主观认识的影响，当情况变化或办案人员的认识变化时，证据在诉讼中的证明作用亦可随之改变。将证据分为控诉证据和辩护证据的意义是：(1)便于控辩双方把握证据的性质和不同特点，运用证据完成其控诉犯罪的举证责任或有效地行使辩护权；(2)便于公安司法人员客观、全面地收集证据，准确认定案件事实，正确处理案件。

---

控诉证据

证据分类的一种。辩护证据的对称。按照证据在控诉和辩护职能上所起的不同证明作用，可以划分为控诉证据和辩护证据。控诉证据是指用来支持对刑事被告人进行控诉的证据。凡是能够证明犯罪事实已发生、被告人有罪、罪重或者应当加重、从重处罚的证据，都是控诉证据。控诉证据是作出有罪判决的根据，也称为有罪证据或攻击证据。在一般情况下，控诉一方提出的证据，大多属于控诉证据；辩护一方提出的证据，大多属于辩护证据，但也不能绝对化。中华人民共和国刑事诉讼法第32条规定：“审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。”大陆法系国家和前苏联的刑事诉讼法，都要求侦查、检察人员注意收集对被告人有利的证据。英美证据法中，被告人的有罪供认，可以直接被检察官用于指控犯罪，并作为有罪判决的根据。从诉讼理论上把证据划分为控诉证据和辩护证据，有利于侦查、检察和审判人员全面、客观地收集和审查判断证据，防止主观、片面和偏听偏信。

控诉证据

又称“攻击证据”或“有罪证据”。控诉方用来证明犯罪事实存在，被告人有罪和罪重的证据。

控诉证据

与“辩护证据”相对。刑事诉讼中指证明刑事被告人有罪、罪重的证据。一般由检察机关、自诉人提出。