报刊“国家化”

恩格斯对德国社会民主党中央执行委员会设想的管理党报方法的一种批评性用语。1892年11月，德国社会民主党执委会和国会党团向正在召开的柏林党代表大会建议，用赎买的方法，将所有由党员和党领导的团体新创办的报刊改为党的正式机关刊物。大会否决了这项建议。恩格斯于11月19日致信该党的领袖奥·倍倍尔，把这个建议与俾斯麦对铁路、邮政等实行的国家化政策相类比，他写道：“如果你们的报刊‘国家化’走得太远，会产生很大缺点。你们在党内当然必须拥有一个不直接从属于执行委员会甚至党代表大会的刊物，也就是说这种刊物在纲领和即定策略的范围内可以自由地反对党所采取的某些步骤，并在不违反党的道德的范围内自由批评纲领和策略。你们作为党的执行委员会，应该提倡甚至创办这样的刊物，这样，你们在道义上对这种刊物所起的影响，就会比对一半是违反你们意志创办的刊物要大。”(《马克思恩格斯全集》第38卷第517—518页)倍倍尔在回信中解释说：“你说我们的报刊国家化一事，你得到的消息完全不对了。所有的报纸，包括由我们出钱办的报纸都是独立的。我们从未热衷于干涉报纸的领导，即使这样做对于党的利益至为必要。我们需要处理的无非是管理不善的问题，清除一下积弊而已，因为有关人员对此无能为力。对报纸管理进行这种形式的干预是我们工作中最不愉快的一面。我们全都乐意同报纸一无瓜葛。对于报纸的立场问题，我们有一种完全不成文的监督权，尽管有很多理由可以行使这一权力，我们还从未使用过。”(《恩格斯和倍倍尔通讯集》人民出版社1985年版第734页)恩格斯于12月3日致信倍倍尔说：“你们对党报进一步‘国家化’持否定态度，我感到十分高兴。因此，关于这个题目，无须多费唇舌了。”(《马克思恩格斯全集》第38卷第532页)