戴七砍伤彭柏子致死案

本案刑部判决于道光六年(公元1826年)。案犯戴七，十五岁，江苏人。一日携镰刀割草，遇二十五岁之彭柏子等人在收割黄豆，戴七见地里有散落豆粒，即拣拾一把放入粪筐内。彭柏子见后不依，辱骂并欲夺取戴七粪筐。戴七畏惧跑走，彭柏子追赶扑殴，戴七情急，顺手用镰刀向后吓唬抵挡，结果砍伤彭柏子心坎，致其死亡。按例载“十五岁以下被长欺侮，殴毙人命之案，确查死者年岁长于凶犯四岁以上，而又理曲逞凶，方准援照丁乞三仔之例声请”。原案中丁乞三仔年仅十四岁，与年长其四岁之丁狗仔一处挑土，丁狗仔欺其年幼，令丁乞三仔挑运重筐，又拾土块掷打，存心欺侮丁乞三仔。丁乞三仔拾土回掷，恰伤丁狗仔，致其死亡，当时刑部以丁乞三仔回掷丁狗仔系因被年长之丁狗仔欺凌，故从轻判处丁乞三仔流刑。江苏巡抚审理本案时，将戴七判处绞刑，并援引丁乞三仔之案，声明麦豆散落在地，一向听由穷民拾取，彭柏子地里也有其他人拣拾豆粒，彭柏子独禁阻戴七拣拾，并辱骂殴打戴七，“不得谓之理直”，戴七不敢与争，即时跑走，彭柏子追赶扑殴，更是恃长逞凶，有心欺侮，所以从轻判处戴七流刑。江苏司复审时认为，本案情节与丁乞三仔之案不甚相符，但戴七殴毙彭三柏子之事，确有可以从轻处罚之情节，故建议仍处戴七绞刑，待秋审时入可矜之列。刑部终审时认为，若照江苏司之议，则往返驳审，其监禁时日与秋审入矜减流者相同，遂批复照江苏巡抚原判决执行，终结此案。