必然论和绝对自由论

在人的行为有否意志自由、人对自己的行为应否承担道德责任问题上的两种对立的观点。必然论认为人的行为是完全受客观必然性支配的，没有也不可能有意志自由，因而人不应对自己的行为承担道德责任。绝对自由论认为人的行为有绝对的意志自由、不受任何必然性的支配，因而人应对自己的一切行为承担道德责任。必然论强调人的行为受客观必然性的支配是正确的，但它把必然性的决定作用推向了极端，忽视人的主观能动性，否认人有在多种行为中进行选择的可能性，从而否认人的道德责任，则是不正确的。绝对自由论看到人有选择行为的意志自由，承认人的道德责任是正确的，但它根本否认客观必然性对人的支配作用，过分夸大意志自由则是不正确的。认为人的意志绝对自由，这在实际上也会导致取消判断行为善恶的标准，从根本上又否认了道德责任。这两种观点都把行为过程中的必然和自由绝对对立起来，并把其中的一方面绝对化，最终从不同的方面否认人们道德行为的责任问题，否定对人们的行为进行道德评价。马克思主义认为，人的行为受客观必然性的支配，而在客观必然性所限定的范围内，人的行为可以有在几种可能性中进行选择的相对自由，并从而应对自己选择的行为承担道德责任。