“形式上独立的党的刊物”

恩格斯在19世纪90年代针对德国社会民主党内机会主义蔓延而提出的一种斗争策略，使党的刊物摆脱机会主义的控制。1892年11月19日恩格斯在《致奥·倍倍尔的信》中写道：“如果你们的报刊‘国家化’走得太远，会产生很大缺点。你们在党内当然必须拥有一个不直接从属于执行委员会甚至党代表大会的刊物，也就是说这种刊物在纲领和即定策略的范围内自由批评纲领和策略，你们作为党的执行委员会，应该提倡甚至创办这样的刊物，这样，你们在道义上对这种刊物所起的影响，就会比对一半是违反你们意志创办的刊物要大。……首先需要的是一个形式上独立的党的刊物。而这种刊物肯定是要出现的，不过，如果你们能使它一开始在你们的意志和反对你们的情况下出现，那就更好。”(《马克思恩格斯全集》第38卷第88—89页)这里，恩格斯不是主张无党性的报刊，但和列宁1905年发表的《党的组织和党的出版物》这篇阐明党报党性的经典文章的提法是不同的。恩格斯不同意把党的报刊完全置于直接听命于中央执行委员会或党代表大会的从属地位，不同意把全部党报“国有化”，主张创办“形式上独立的党的刊物”，“在纲领和既定策略的范围内”可以自由地“反对”党所采取的“某些步骤”。恩格斯的上述意见是针对当时的德国共产党（社会民主党）而言的。德国共产党在19世纪90年代面临的历史背景和斗争任务同俄国共产党（社会民主工党）在20世纪之初所面临的历史背景和地位有悬殊的区别。在19世纪90年代，德国共产党处在合法地位，党内的右倾机会主义者把合法的议会斗争绝对化，认为可以改良现存社会和平长入社会主义，在1891年起草党的新纲领时，无产阶级专政这个根本问题只字未提。为了防止机会主义观点支配党的报刊，正确宣传马克思主义，发展社会主义科学，探索革命道路，只能、也必须赋予党的出版物以“形式上的独立”，把党对党报的领导限于“道义上的影响”；否则，必将阻碍社会主义科学的发展，妨碍用马克思主义革命思想反对机会主义。恩格斯的这个意见正是坚持党刊的纯洁的党性——反对机会主义的错误倾向，坚持马克思主义。这是在特殊历史条件下提出的一种特殊的办报方针，反映了恩格斯坚持党报思想的灵活性。