庚寅gēng yín

出生日的代称。刘克庄《木兰花慢·寿王实之》：“君言往事勿重陈，且斗酒边身。也不会区区，算他甲子，记甚庚寅。尔曹譬如朝菌，又安知、老柏与灵椿。”(4——2607)甲子，年岁的代称。刘辰翁《念奴娇·和𦡱山用槐城韵见寿》：“我本高卧墙东，何知人事？推枕为君起。憔悴庚寅何足记，不觉联翩宾戏。”(5——3209)

庚寅

(1次) 古人以干支纪日，此指庚寅这一天。惟～吾以降《离》

庚寅gēng yín

庚寅日。古人以干支纪日，此指屈原出生的日子。据胡念贻推算，屈原生于楚宣王十七年(前353年)夏历正月二十三日(《屈原生年新考》)。《离骚》：“摄提贞于孟陬兮，惟庚寅吾以降。”此二句为考证屈原生年之唯一材料，但各家推算各有不同，主要有：清刘梦鹏推算为楚宣王四年乙卯(前336年)夏历正月(《屈子纪略》)。清曹耀湘推算为楚宣王十五年丙寅(前355年)夏历正月(《屈子编年》)。邹汉勋用殷历推算，定为楚宣王二十七年戊寅(前343年)正月二十一日(见《学艺斋文存》卷一《屈子生卒年月日考》)。陈玚用周历推算，定为楚宣王戊寅正月二十二日(《屈子生卒年月考》)。刘师培用夏历推算，结果与邹汉勋相同(《古历管窥》)。郭沫若用太岁超辰法推算，定为楚宣王三十年(前340年)正月初七日(《屈原研究》)。林庚推算为楚威王五年(前335年)正月初七日(《诗人屈原及其作品研究》)。浦江清推算为楚威王元年(前339年)正月十四日(《浦江清文集·屈原生平月日的推算问题》)。张汝舟推算为楚宣王二十七年(前343年)夏历正月二十一日(《再谈屈原的生卒》)。汤炳正推算为楚宣王二十八年(前343年)夏历正月二十六日(《历史文物的新出土与屈原生年月日的再探讨》)。陈久金推算为楚宣王二十九年(前341年)正月。以上诸说，刘梦鹏、曹耀湘、邹汉勋、陈玚、刘师培之说都是根据东汉时才排定的历史年表推算的，和战国时代的岁星纪年不符，其中以胡念贻之说最为可信。“因为从系统的观点来看，屈原的生年问题是不能孤立地加以考察的，必须与屈原生平的其他事情联系起来进行分析和验证；而采用胡氏之说，则屈原的各种事迹才能形成一个较为优化的有序结构。”(金开诚《屈原辞研究》)“且无论周正或夏正，此年正月都有庚寅日。这样看来，以屈原生于前353年即楚宣王十七年最为可信。”(赵逵夫《屈原与他的时代》)