山林经济籍

明代笔记。24卷。屠本畯撰。今存有万历年间 德堂刊本，传本甚稀。集前有李维桢序，万历三十七年(1609)沈泰冲序，万历三十五年王嗣序，万历四十一年柴懋贤序。 王嗣奭序说明该笔记为其罢官后所撰：“屠先生豳叟，身絓圭组，心在云壑。既初返服，若释重负，于是辑《山林经济籍》成，以示不佞。”并说明其书的性质：“始《友议》，竟《谈言》，凡若干篇，或创或因，或衷或翼，总以颐性灵而畅山林之趣也。”是书分5部：山部有3卷，卷1为叙籍原起、隐逸首策、群书品藻、书画金汤、护书，卷2为山林友议、处约，卷3为隐览；林部有4卷，卷4为食时五观、文字饮、闲人忙事、燕闲类纂，卷5为韦弦佩，卷6为广放生论，卷7为卦玩、读书观；经部有3卷，卷8为燕史固书，卷9为曲部觥述，卷10为牡丹荣辱志；济部有6卷，卷11为瓶史索隐，卷12为香联，卷13为茗笈，卷14至卷16为野菜咏；籍部有8卷，卷17至卷21为五子谐策，卷22至卷24为园阁谈言。本书内容颇为庞杂，处处体现出屠本畯闲适的生活情趣。其中关于《金瓶梅》的一段跋语，历来受金学研究者的重视。另外，还存有一部明末所刻的不分卷的《山林经济籍》，仅分栖逸、达生、治农、训族、奉养、寄兴、漫游、玩物8类。据王重民《中国善本书提要》考证，是书出于伪托。

山林经济籍

笔记。屠本畯撰。今存有八部不分卷本和五部二十四卷本两种。后一种《经部》卷八有关《觞政》的跋语论及了《金瓶梅》。它提出《金瓶梅》的作者，并非传闻中的王世贞，而是嘉靖时另一“为陆都督炳诬奏，朝廷籍其家”，为辩其沉冤者。文云：“王世贞家曾藏全书，令已失散。往年予过金坛，王太史宇泰出此，云以重资购抄本二帙”。“复从王征君百谷家，又见抄本二帙，恨不得睹其全。”这是较早否定王世贞作《金瓶梅》的资料，对研究《金瓶梅》的版本及成书均有一定意义。阿英《金瓶梅杂话》曾据此认定：“《金瓶梅》非王世贞作，于此又得一证。后来逐渐的疑到他的身上，大约是因为一二传说巧合，或因他家最初藏有此书，讹传附会，也未可知”。也有研究者认为此书系后人伪托，所据不足信。