屈原生地

屈原出生之地，过去史学界认为是在今湖北秭归县。根据是《水经注·江水》引袁山松曰：“县东北数十里，有屈原旧田宅，虽畦堰縻漫，犹保屈田之称也。县北一百六十里，有屈原故宅。累石为室基，名其地曰乐平里。”今秭归县城有屈子祠，乐平里有屈原故宅遗址。现代学者郭沫若、游国恩、詹安泰均从秭归之说。五十年代浦江清(《祖国十二诗人·屈原》)、孙作云(1956第五期《历史教学》)则明确指出“秭归”说是错误的，应为楚国国都——郢，今湖北江陵县。但影响不大，至八十年代，“江陵”说渐占上风，坚持者有汤炳正(《楚辞类稿》)、袁纯富(1985年第四期《荆州师专学报》)、吴郁芳(1988年第二期《江汉论坛》)、喻宗汉(1988年第五期《江汉论坛》)、龚维英(1989年第二至三期《社会科学辑刊》)、易炜(1990年第一期《襄阳师专学报》)、张中一(1990年第二期《贵州教育学院学报》)、浦士培(1990年第二期《湖北方志》、《江陵县志》)、张世春(1991年第三期《暨南学报》)，其理由主要有二：1.东方朔《七谏·初放》云“平生于国”；2.屈原《哀郢》称“去故乡”。但反对者亦颇坚决，有王健强(1990年第三期《广东社会科学》)、张新明(1990第一期《襄阳师专学报》)、韩致中(1989年第二期《湖北群众文艺指导》)，但韩文推测，“屈原可能生于江陵，长于秭归”。1989年11月在襄樊召开的湖北省屈原学会第三次学术讨论会上，“秭归”、“江陵”孰为出生地，成为争论的热点之一。然1991年12月 21 日《人民日报》、1992年 1 月 14 日 《中国教育报》仍称“湖北秭归”为“屈原故里”。