少年行四首·其二

年代：唐代诗人 作者：王维

←上一篇：少年行四首·其一 下一篇：少年行四首·其三 →

诗词简介：《少年行》共四首，都是赞美长安游侠少年任侠勇武，矢志杀敌报国行为的。各首均可独立，合起来又是一个整体。表现了王维青少年时期 “忘身辞凤阙，报国取龙庭，岂学书生辈，窗间老一经”的任侠意气。所以，这组诗当是王维青年时期游长安时所写。第一首“新丰美酒斗十千”，重在写长安少年任侠意气，英姿豪爽。这意气，这气概却是从垂柳系马，高楼畅饮新丰美酒的诗境中表现出来的。一句言酒之美，二句言人之豪，三四合说，前分后合，字句虽少，含蕴倍深。第二首写长安少年不畏边苦，誓死为国立功的意志。这也是青年诗人王维思想情感的写照。

• 原文
• 拼音
• 繁体

• 《少年行四首·其二》
  .[唐].王维.
  出身仕汉羽林郎，初随骠骑战渔阳。
  孰知不向边庭苦，纵死犹闻侠骨香。
   
• 《 shào nián xínɡ sì shǒu · qí èr 》 
  《 少 年 行 四 首 · 其 二 》 
  .[ tánɡ ]. wánɡ wéi.
  .[ 唐 ]. 王 维 .
  chū shēn shì hàn yǔ lín lánɡ ， chū suí biāo qí zhàn yú yánɡ 。 
  出 身 仕 汉 羽 林 郎 ， 初 随 骠 骑 战 渔 阳 。 
  shú zhī bú xiànɡ biān tínɡ kǔ ， zònɡ sǐ yóu wén xiá ɡǔ xiānɡ 。 
  孰 知 不 向 边 庭 苦 ， 纵 死 犹 闻 侠 骨 香 。 
   
   
• 《少年行四首·其二》
  .[唐].王維.
  出身仕漢羽林郎，初隨驃騎戰漁陽。
  孰知不向邊庭苦，縱死猶聞俠骨香。
   

• 译文
• 注释
• 诗评

• 【翻译】刚参军时就在汉家禁营中当羽林郎，当年曾随骠骑将军战斗在渔阳。谁个不知道去守卫边庭的艰苦，纵然死在那里还可把侠骨的美名传扬。
  
  【逐句翻译】
  

  
  出身仕汉羽林郎，侠少出身任官为羽林郎，

  
  初随骠骑战渔阳。当初随骠骑将军战渔阳。

   

  孰知不向边庭苦，他深知从军边庭最艰苦，

   

  纵死犹闻侠骨香。纵然战死也还留侠骨香。

   
  
  
•  
  【注释】
  
  ①羽林郎：官名，后汉置。有羽林中郎将，比二千石。羽林郎比三百石，掌 宿卫侍从，常选陇西、西河、北地等六郡良家子弟补任(见《后汉书·百官志》)。唐置左 右羽林军，为皇家禁卫军之一种。
  
  ②骠骑：将军名，汉武帝曾以霍去病为骠骑将军率军 伐匈奴，地位同大将军。渔阳：唐郡，辖境相当今北京市平谷区、天津市蓟县等地，治所 在今蓟县(参阅《蓟州图经》)。
•  
  【集评】 清·冒春荣《甚原诗说》(卷三)：“绝句字句虽少，含蕴倍深。其体或对起，或对收，或两对，或两不对，格句既殊，法度亦变。对起者，其意必尽后二句。对收者，其意必作流水呼应，不然则是不完之律。亦有不作流水者，必前二句已尽题意，此特涵咏以足之。两对者，后二句亦有流水，或前暗对而押韵，使人不觉。亦有板对四句者，此多是漫兴写景而已。两不对者，大抵以一句为主，余三句尽顾此句，或在第一，或在第二，或在第三四。亦有以两句为主者，又有两呼两应者，或分应，或各应，或错综应。又有前后两截者，有一意直叙者，有前二句开说，后二句绾合者，有以倒叙为章法者，有以错叙为章法者。惟此体多变局，在人善用之。前分后合，如王维‘新丰美酒斗十千，咸阳游侠多少年。相逢意气为君饮，系马高楼垂柳边’，一言酒，二言人，三四始合说。”(《清诗话续编》，上海古籍出版社出版)
   
  清·赵殿成：“诗意谓死于边庭者，反不如侠少之死而得名，盖伤之也。与太白‘纵死侠骨香，不惭世上英’，同用张华《游侠曲》中语，而命意不同矣。”(《王右丞集笺注》卷二四)
   

• 赏析一
• 赏析二
• 赏析三

•  
  第二首前两句写这位少年的出身和经历，是叙事。后两句写他的志愿，是抒情。羽林郎是汉代禁卫军的军官，他们大都来自汉阳、陇西、安定、北地、上郡、西河等六郡的良家(世家大族)，通称六郡良家子。骠骑指西汉时代著名的将军霍去病，他曾任骠骑将军，反击匈奴的侵扰，战功卓著。渔阳，汉郡，故地当今北京市东北一带。他不但出身良家，初入仕途就担任过令人羡慕的羽林郎的官职，而且还跟过名将出征，具有实战经验。但现在，他却缺少到边疆去作战的机会。于是，他为了这个而难受起来了：谁能知道这种不能到边疆去的苦处呢？到边疆去作战，当然会有危险，甚至丧失生命，但是为了保卫祖国而牺牲，该是多么的光荣啊！即使最后剩下的只有一堆白骨，这骨头也带着侠气，发着香味，也就是说，为国献身，必然流芳千古。从而突出为国献身的崇高愿望、昂扬斗志和牺牲精神。
   
• 第二首，写游侠的出征边塞。这首诗里所说的“仕汉” 、“骠骑”，以 及下面两首诗里出现的“五单于”、“汉家君臣”等，都是借汉事喻唐，这 在唐诗中几乎是习闻熟见的惯例。这里说少年委身事君，入仕之初便担任了 羽林郎的职务。羽林郎是皇帝的宿卫侍从，汉武帝太初元年建置，后来一直 沿用到隋唐时期。由于它宿仗卫内、亲近帷幄，地位十分重要，故非一般等 闲之辈可以入选。《后汉书·地理志》云：“汉兴，六郡良家子选给羽林。” 由此即可见一斑。骠骑指武帝时的名将霍去病，曾多次统率大军反击匈奴侵 扰，战功显赫。渔阳在今河北蓟县一带。少年报国心切，一心想效功当世， 一旦国家有事，便毫不犹豫地随军出征。边关是遥远荒寒的，沙场的搏杀更 是出生入死，而主人公“明知山有虎，偏向虎山行”，这种为国献身的精 神，和曹植的《白马篇》里“捐躯赴国难，视死忽如归”的少年英雄是一脉 相承的。所不同的是，曹诗通篇是用第三人称的视角来加以客观的描述和赞 颂，这里却借少年自己的口吻直抒胸臆： 第三句以自诘的口气反挑，使文势 陡起波澜，末句则以斩截之语收束，而“孰”、“不”、“纵”、“犹”等 虚词的连用，又在接二连三的转折中不断加强语气，活脱地传达出少年从容 果毅的神情和义无返顾的决心。这种借顿挫的用笔展示人物内心世界的手 法，不仅很有力度，而且进一步深化了游侠“意气”的内涵。
   
• 赵殿成《王右丞集笺注》：“诗意谓死于边庭者，反不如侠少之死而得名，盖伤之也。与太白‘纵死侠骨香，不惭世上英’，同用张华《游侠曲》中语，而命意不同矣，”按此说大误。王维《少年行》四首乃组诗，分别写长安侠少风流倜傥的生活(“新丰美酒斗十千，咸阳游侠多少年。相逢意气为君饮，系马高楼垂柳边。”)、抱负雄心、立功边塞的壮举(“一身能擘两雕弧，虏骑千重只似无。偏坐金鞍调白羽，纷纷射杀五单于。”)及赏功不及的不平遭遇(“汉家君臣欢宴终，高议云台论战功。天子临轩赐侯印，将军佩出明光宫”)。第二首所写，证以王诗《陇西行》“长安少年游侠客，夜上戍楼看太白”意，乃写其欲立边功的雄心。赵殿成把此诗与同组诗其它三首割裂，把游侠少年作为边庭将士之对立面，故错会了诗意。导致歧义的原因端在第三句“孰知不向边庭苦”。赵以“不向边庭苦”为游侠行径，显然不符原意。
   
  曩读林庚等主编《中国历代诗歌选》，释“孰知”为“谁又知道”，释此句为“少年人不理会人们不向边庭受苦的想法”，殊觉于意未安。
   
  近得该书新版，发现著者对此句注释作了修改：“孰知”二句“是说少年深深知道不宜去边庭受苦，但是，少年的想法是哪怕死在边疆上，还可以流芳百世。‘孰知’，熟知，深知。”不禁为之击节，“须识得此“孰”即“熟”的通假字，于诗意方无窒碍。杜甫《垂老别》“孰知是死别，目复伤其寒”可参证。
   
  要之，王维“孰知不向边庭苦，纵死犹闻侠骨香”与李白“纵死侠骨香，不惭世上英”同出于张华“生从命子游，死闻侠骨香”(《博陵王宫侠曲》)，其命意亦无二致。