宋词三百首笺序

近人吴梅撰。见于《宋词三百首笺注》(有1958年中华书局上海编辑所铅印本、1979年上海古籍出版社重印本)及《唐宋词集序跋汇编》(江苏教育出版社1990年版)等。此序的内容可以分为前后两部分。前一部分是对朱孝臧及其《宋词三百首》的评价。作者指出：朱氏“得半塘翁词学，平生所诣，接步梦窗，所作《彊村语业》海内奉为圭臬。此三百首者为学者趋端向，蕙风序中所谓‘抉择其至精，为来学周行之示也’”。后一部分则是对唐圭璋及其《宋词三百首笺注》的评价。作者称道唐氏之勤勉说：“圭璋据厉、查二家笺《绝妙好词》例，疏通而畅明之，晨夕抄录，多历年所，引书至二百馀种，都若干万言，可云勤矣。”对唐氏所为《笺注》一编，作者细读精研，从而发现它“有数善焉”。序中指出，其善之一是“卷中所录半负盛名，顾如时彦名闻不著，圭璋爬梳遗逸，字里爵秩，粲然具备”。其善之二是“采录诸词，脍炙万口，诸家评骘，有如散沙，圭璋博收广采，萃收一编，遗事珍闻，足资谭屑。”其善之三是“彊村所尚在周、吴二家，故清真录二十二首，君特录二十五首，其义可思也。圭璋汇列宋以后各家之说，而于近人中如亦峰、夔笙、孺博、任公、壬秋、伯弢、静安、述叔诸子之言，亦攟摭集录，较他家尤备，力破邦彦疏隽少检、梦窗七宝楼台之谰言”。作者将唐氏的《笺注》与厉、查二家的《绝妙好词笺》相比较，认为《笺注》之成就有过于后者：“《四库提要》论《绝妙好词笺》，以为多泛滥旁涉，不尽切于本事，未免有嗜博之弊。今圭璋所作，博涉群籍又过于厉、查二家，盖为后学辨泾渭，示门户，反复详审，固不厌其词之多。”作者又将唐氏笺词与汉代郑玄笺诗相比并，认为唐氏深得郑氏遗法：“昔郑氏笺诗，既据毛诗以诠释义理，勒成一书；复取三百篇时序先后，别为《诗谱》，汉儒详实，有如是者。圭璋此书既名曰笺，固当取法乎前修，此正深得康成之教焉。”奖掖之意，尽在其中。