孙盛论魏明帝

魏明帝年轻为帝，沈毅明敏，政由己出，性强识，能纳谏，但政治平平，时势使然。司马光记载魏明帝临终执司马懿之手，嘱托辅助少子齐王芳。接着，把王沈《魏书》、陈寿《三国志》写明帝为人特点、为帝风度，如“沈毅”、“任心而行”、“料简功能”、“屏绝浮伪”、“性特强识”等词语采摘过来，算是写其人特点。再就引孙盛《魏氏春秋》论明帝之言，而不引陈寿《三国志》之论。
孙盛之论，肯定魏明帝“沈毅好断”，有听谏的“君人之量”；而讽刺其“不固维城之基，至使大权偏据，社稷无卫”，就是说，他猜忌宗室，使得大权落入司马氏之手。
陈寿之论，也肯定魏明帝“沈毅断识”，但未提“大权偏据”，只批评他当百姓凋弊、四海分崩之时，不先开拓鸿基，却 “宫馆是营”。
陈寿生于西晋，对司马氏篡魏政权之事了如指掌，但论中一字不提；而孙盛小于陈寿七十岁(陈寿的生卒年233—297，孙盛的生卒年是302—373)，生于东晋，对魏明帝时事只能得之于传闻或纸上材料，但却明确地提出“大权偏据”的问题，为何如此？其中奥妙，恐怕只能用陈寿知而不敢写、孙盛写了无所惧来解释。司马光引他人之论，弃陈寿之说而取孙盛之论，就在于孙氏点出了明帝失政的一个关键问题。