女家悔婚案

南宋年间，刘颖母子诉谢迪已回定帖而后悔婚。官府唤到谢迪，谢迪一口否认曾回定亲帖子，经书铺辩认，帖子是谢迪之子必洪亲笔所写，谢迪只得承认是勉强写的回帖。江东提刑刘后村认为，在法：“许嫁女，已投婚书及有私约而辄悔者，杖六十，更许他人者，杖一百，已成者徒一年，女追归前夫。”定亲帖子虽非婚书，难道亦非私约。律文又云：“虽无许婚之书，但受聘财亦是。”注云：“聘财无多少之限”。受缣一匹，也是聘财。更何况定帖之内，开具了奁厘数目，明言谢氏女子与刘宅之男议亲之事，这岂非一般草贴，此案官司先不以法为断，令谢氏父子回去推详法意，从长计议。第二日再审此案时，谢迪父子又以悔婚为词，刘后村曰：“婚男嫁女，非小事也，何不详审于议亲之初，已回定帖，却行翻悔，合不各与成婚，由法不由知县”，并劝谕刘颖母子，既已兴讼，将来有何面目再与谢家相见，两下和解为宜。而谢迪父子倚仗其势，托人于刘后村处恳求，依旧要悔退亲事，刘后村再判：“在法：诸背先约，与他人为婚，追归前夫。已嫁尚追，况未嫁乎？刘颖若无绝意，谢迪只得践盟，不然，争讼未有已也。仰更详法制，两下从长对定。”此案审理过程中，刘后村一再申明法意，令两方各作主张，和解为宜，始终没有最后定夺。这是由于婚姻纠纷不同于普通民事纠纷，如若强行裁断，对双方均无好处，在这类案件审理中，充分显示了主审官吏以和为贵、息事宁人的指导思想。