天国春秋

六幕历史剧。阳翰笙编剧。重庆群益出版社1944年8月出版。剧本以“杨韦事变”为主线，写太平天国失败的经过。东王杨秀清在粉碎清军南北大营对天京的包围后准备挥师北上；而北王韦昌辉在定都南京后腐化堕落，对外勾结敌人，对内构陷忠良，谋害了杨秀清，并屠杀了两万余农民军，致使革命力量遭到严重的破坏。全剧通过“杨韦事变”，深刻指出太平天国失败的原因在于革命内部相互残杀。结尾时，作者借洪宣娇之口喊出“大敌当前，我们不该自相残杀，……我们真是十恶不赦的罪人啊！”点明了主题。此剧借“杨韦事变”影射“皖南事变”，有强烈的政治寓意。剧中人物性格鲜明，高潮迭起，舞台效果较好，是作者历史剧的代表作。

天国春秋

六幕历史剧。阳翰笙著。初刊1942年—1943年重庆《抗战文艺》第7卷第6期、第8卷第1—3期。1944年8月重庆群益出版社初版。1946年3月上海群益出版社出版（五幕历史剧）。群益历史剧社。

---

天国春秋

六幕七场话剧。阳翰笙著。1945年8月重庆群益出版社出版，该剧以导致太平天国农民运动最终失败的“杨韦事件”为题材，揭露了混进革命阵营内部的投机份子制造分裂导致革命最终失败的惨痛教训。整个故事围绕东王杨秀清和北王韦昌辉之间，以及洪宣娇和傅善祥之间的两条主要矛盾线索展开。东王杨秀清掌握着太平天国军政大权，身负重任，刚毅而坚定。但他居功自傲，终为他人所乘。北王韦昌辉，在太平天国定都南京后，故态复萌，腐化堕落，耍弄阴谋，是一个典型的诡计多端的两面派。是他一手制造了内讧大悲剧，这场悲剧的大火不仅使太平天国两万多无辜将士丧生，也使他自己葬身在这场仇杀中。杨韦事件是太平天国农民起义军由盛而衰的转折点，这场事变后，起义军进一步走向分裂，并从此一蹶不振，直至覆灭。作者揭示了这个事件的深刻的历史根源和对太平天国造成的重大危害，这在当时具有重大的现实意义。作者写作此剧时，正是震惊中外的皖南事变发生不久。剧本上演时，观众对这个戏的针对性十分敏感， “每当剧中人洪宣娇觉醒后惊呼： ‘大敌当前，我们不该自相残杀！’观众席中立即爆发出雷鸣般的掌声。”(《〈阳翰笙选集〉戏剧集自序》)它是作者的代表作之一。

《天国春秋》

 六幕历史剧。阳翰笙著。写于1941年9月。剧本描写太平天国革命的重要转折点“杨韦事变”的经过，以历史上的惨痛教训影射、控诉现实社会国民党残杀新四军、破坏抗战的血腥罪行。太平天国定都南京后，出身富豪的北王韦昌辉阴谋篡权，由于他的挑拨和陷害，制造了残杀东王杨秀清和太平天国2万多将士的大惨案，大大削弱了革命的力量，并促使太平天国进一步的严重分裂。剧本结尾，作者借因妒忌而被韦昌辉利用的洪宣娇的悔悟，喊出了“大敌当前，我们不该自相惨杀”的呼声，发人深省。剧本在当时上演曾引起强烈的反响，对揭露国民党发动的皖南事变及其反动实质起了一定的作用。

《天国春秋》

五幕话剧。阳翰笙编剧。1941年11月中华剧艺社在重庆首演。剧本写太平天国洪秀全定都南京后，北王韦昌辉在安徽战败归来，受到东王杨秀清的责备，便利用东王对傅善祥的重用，在洪宣娇面前挑拨。洪见傅善祥放了她要惩办的犯妇，责问杨秀清，大兴问罪之师。后来韦昌辉欲霸占红鸾，杨秀清知晓后对韦进行劝告。韦昌辉对这一切怀恨在心，在天王密诏下，乘机杀死杨秀清，并将杨的肉熬汤送与洪宣娇，洪察觉并弄明真相后，痛切地责问道： “天父啊，我们兄弟之间，为什么要这样自相残杀？” 通过太平天国内乱的史实揭露了国民党反动派破坏抗战、反共、分裂、投降的罪恶阴谋。

151 天国春秋

六幕话剧，阳翰笙作。写于1941年9月。作品取材于1856年太平天国的“杨韦事变”，形象地显示了这场农民战争失败的原因和惨痛教训。剧本的主要冲突在东王杨秀清和北王韦昌辉之间展开。杨秀清身负天国重任，办事认真坚定，是太平天国正确的政治和军事路线的代表。韦昌辉在剧中是一个政治投机家和阴谋家的形象。他靠投机革命起家，窃踞了天国的重要权位，定都南京后，故态复萌。在受到东王批评后，他怀恨在心，极尽挑拨离间之能事，并阴谋刺杀了杨秀清。事后，他又大肆屠戮，杀害东王部下两万多人，还预谋杀害石达开。这部剧谴责制造分裂者，告诫人们要分清敌我。剧作在“皖南事变”后不久完成并演出，具有十分明显的现实性。在艺术上，该剧善于设置尖锐激烈的戏剧冲突，在矛盾起伏的场面中塑造人物，体现主题。情节紧张曲折、跌宕多姿。