垄断性供给Monopolistic Supply

一个或几个具有市场势力的厂商独占某些重要消费品或行业生产、经营的现象。与完全竞争市场相对应，不完全竞争的市场指或多或少带有一定垄断成分的市场。根据垄断程度不同，可以分为完全垄断市场、寡头垄断市场和垄断竞争市场。完全垄断市场是指整个行业中只有惟一的一个厂商的市场组织。形成垄断的原因主要有： 独家厂商控制了对生产某种商品的全部资源或基本资源的供给，排除了经济中的其他厂商生产同种商品的可能性； 独家拥有生产某种商品的专利权，使独家厂商可以在一定时期内垄断该种商品的生产； 政府的特许或自然垄断等。在垄断情况下，垄断厂商往往可以利用垄断势力采取各种价格歧视、两步收费、搭售等措施侵犯消费者剩余。垄断势力会造成社会成本的上升，使生产低于完全竞争水平，从而造成消费者的无谓损失。有时，规模经济使得纯粹的垄断成为可取，但政府须对其实行价格管制以实现最大的社会福利。
一般而言，纯粹的垄断是极为少见的，更为普遍的是垄断竞争和寡头垄断。在垄断竞争和寡头垄断市场中，厂商具有一定的市场势力，但并不能完全支配市场，各垄断势力之间通过竞争或一定程度的合作达到某种均衡。虽然他们之间的竞争可能会导致零利润的产生，达到近似完全竞争的程度 (伯特兰德，Joseph Bertrand)，但它仍会造成消费者和生产者的福利损失。
尽管垄断性供给会造成无谓的社会福利损失，但在某些情况下，还是有一定的积极意义的。比如存在规模经济的行业，一定程度的垄断可能有利于行业的发展和长期供给。某些特殊消费品 （如烟酒等） 的垄断经营有利于国家的财政和其他社会目标的实现。在一定时间和范围内，某些特殊行业的垄断对于行业加快技术进步，迅速形成规模，免受外来冲击具有重大意义，有利于一个国家和社会的长远利益。这对于我国当前产业结构的调整、改变过去小而全、重复建设等问题都有一定的现实意义。但是一定要正确确定垄断的行业、范围、程度，并采取措施尽量避免垄断带来的负效应，建立起适度规模的企业，并适当调整竞争和垄断的程度，避免完全垄断的局面，充分利用规模经济和市场竞争的有利因素。比如当前对于电信行业的调整，既要充分考虑行业发展所需要的适度垄断，又要引入有利的竞争，以促进电信行业的健康发展，提高消费者和生产者的福利。
〖参〗 竞争性供给