地图评价ditu pingjia

评定地图质量的优劣。地图类型不同或用图目的不同，评价地图的标准也不一样。通常将地图的科学性、艺术性和政治性作为评价地图的主要标准。地图内容的科学性主要指内容的可靠性、现势性和精确性。分析地图内容的可靠程度要了解制图资料的来源、要素分类和分级标准是否合理，各要素选取的是否恰当以及各要素相互关系是否正确等。总之评价地图内容的可靠性就是要看图上是否真实地反映了各要素的分布规律和区域特点。地图的现势性是指图上所表示的内容与当前地面实际情况相符的程度，要了解编图使用资料的截止日期，分析是否利用了最新资料，是否反映了水系、道路、居民地、国界及行政区划以及地名等的最新变化。地图的精确性是指地图的数学基础和各要素的几何精度，要分析比例尺与投影选择是否恰当，地图编绘与制印采用的方法与精度等。
地图的艺术性指的是地图的表现形式和整饰水平。要分析地图符号是否具有直观性，色彩是否恰当地起到协调和对比的作用，内容是否清晰易读，图面配置是否合理，以及整幅地图的视觉效果等。地图的政治性主要是地图所反映的基本政治观点。通常是分析疆域界线，国名、地名、政区划分等方面所反映的立场和倾向。评价地图一般是先分析地图内容（科学性），再分析地图的表现形式（艺术性），最后分析地图的政治性。但有时可以把内容和表现形式结合起来分析。
具体分析评价地图时，要了解地图的目的和用途，因为不同用途的地图对各项评价标准要求的程度是不同的。例如地图的精确性，对作为量算用的地图则要求较高，而地图的艺术性对宣传和教学用图更为重要。关于地图内容方面，首先分析地图的比例尺和投影，然后详细分析地图图例。分析地图图例在很大程度上能够了解所选取的内容，分类、分级标准，也能确定表示方法及符号、色彩设计的合理性，同时，分析图例也为分析地图内容本身作好准备。接着仔细分析地图本身。对普通地图可先按要素分别分析，如水体、地形、居民地、交通线等，然后按区域综合分析。对于专题地图可先分析底图要素，然后分析专题内容，按图例排列的顺序，先分析主要的后分析次要的，最后总览全图和全部内容，进行综合评价。
分析评价地图时，除了分析地图本身外，还要阅读有关制作地图的技术文件(如地图设计书、地图审查鉴定报告等)，编图资料和该地区的有关其他地图。

地图评价

对地图质量优劣的评定。主要任务是鉴定成图质量，估价用作编制新图的原始资料和评估缴获地图利用的可能性。重点是评定地图的政治性，测制的精确性和内容的完备性及现势性。