售卖祖坟地案

1918年冬河南省鹿邑县某甲和其他数族人擅自拍卖公共祖坟地。掘出其十世祖（系名人墓）的遗骨。选葬在别处，还有一棺未被掘起。甲等欲将地丈量后变卖给乙，未经成交，即被族人查知起诉。此案中，甲与其他数知情族人是否应构成刑律第二五七条及第二十九条、第三十一条、第五十四条分别论断呢？乙作为买主，丙作为中间人是否均应依照刑律第二十九条、第三十条分别论罪呢？是难非辨。最后大理院认为，甲与数族人擅将公共祖坟地卖给乙，应该查明甲等是否具有管理祖坟地的责任，分别情形，依刑律总则共犯罪章和分则中侵占、窃盗两条加以处断，那些仅仅知情，并无教唆、帮助或共同实施等行为的族人，自然不为罪。至于乙和丙，也应在查明情形的情况下，分别依刑律总则共犯罪章及分则中侵占、窃盗各条或仅依照故意买取脏物论罪。