唐效之教令诬告案

本案发生于道光六年(公元1826年)。案犯唐效之，河南人。族人唐仲述殴死其妻毛氏，畏罪，央求唐效之设法遮掩，许愿事后酬谢。唐效之贪利，遂教令唐仲述以烙铁烫尸，伪装自缢症状，并教其诬告妻兄毛奕鍖借机抢夺。事发之后，河南巡抚判处唐效之流刑，并以唐效之亲老丁单为由，拟准其留养。刑部江南司以唐效之贪利，主令烙尸装缢并诬告他人，情节较重，驳令不准留养。刑部复核此案时认为，对于诬告他人犯罪之诬告犯应否准予留养，应视所诬之罪名情况区别对待。本案唐效之教令唐仲述诬告毛奕鍖纠众抄抢，如果审问得实，毛奕鍖应依抢夺律拟徒；今审问纯系虚诬，对唐效之依诬告人徒罪加所诬罪三等拟以满流之判决是恰当的。只是毛奕鍖被诬之徒罪本不在不准留养之例，唐效之系反坐之犯，自应依前引例文，准其留养。且所诬并非谋故杀人、强盗等罪，案发即经验明，被告毛奕鍖也未因此久淹狱底，既然讯明唐效之亲老丁单，刑部认为江南司所拟不准其留养的判决是不恰当的，最后以批准唐效之存留养亲结案。