《中原音韵》“入派三声”观
关于《中原音韵》“入派三声”的观点。主要的问题是当时的共同语音中入声是否存在。有的学者认为当时入声确已消失，周德清未将入声与三声完全合并，是受传统的拘束(如王力、宁继福)；有的学者认为当时入声仍保持读短音或有某种辅音韵尾，引周德清的话：“入声派入平上去三声，以广其押韵，为作词而设耳，然呼吸言语之间还有入声之别”，证明其“入派三声”是出于戏曲押韵的需要(如陆志韦、李新魁)；有的学者认为当时入声已消失了辅音韵尾，变为舒声，但仍保持独立的调位(杨耐思)；还有的学者认为当时共同语口语中入声已消失，读书音中还保存入声。此外，《中原音韵》把清入声派入上声，有的学者认为误派，有的学者认为符合当时语音实际。参见“关于《中原音韵》音系的讨论”。 |