受胁迫而实施的民事法律行为

可撤销的民事法律行为的一种。民事法律行为的当事人一方或者第三人以胁迫手段，迫使对方在违背自己真实意思的情况下实施的民事法律行为。行为人以胁迫手段，迫使对方不得不违背自己的内心真意，接受苛刻的条件，与民法的意思自由原则相违背。受胁迫而实施的民事法律行为必须由以下条件构成： (1) 胁迫人实施了胁迫行为。胁迫即威吓或者强迫，胁迫行为是违法的。实施胁迫的人可以是民事法律行为的当事人，也可以是第三人。胁迫人的胁迫行为可以是直接针对表意人本人而为，也可以是针对表意人的亲戚、朋友而为。胁迫可以是胁迫人用其已经造成的危害胁迫，也可以是用将来可能造成的危害胁迫。用以胁迫的事实，可以是给被胁迫人合法的利益如被胁迫者本人或其亲友的生命、身体、健康、荣誉、名誉、自由、财产等造成损害相威胁，也可以是以揭露被胁迫者本人或其亲友的违法事实相要挟，但无论是哪种情形，只要其实施的威吓、强迫行为足以使被胁迫人产生恐惧就属于胁迫。(2) 胁迫人具有故意过错。胁迫是胁迫人故意而为的，其目的就是使被胁迫人产生恐惧而作出胁迫人期望的意思表示。(3) 被胁迫人产生恐惧与胁迫人的胁迫行为之间有因果关系，即胁迫人的胁迫行为与被胁迫人产生恐惧之间有必然的内在联系，是胁迫行为使表意人产生恐惧，才作出了迎合胁迫人需要而违背自己真实意思的表示。(4) 被胁迫人被迫作出意思表示。被胁迫人因为胁迫人的胁迫而产生恐惧，被迫作出了违背自己内心真实意思的表示。胁迫人的胁迫行为使被胁迫人产生恐惧，这一胁迫行为无疑是违法的，但仅仅是胁迫人的胁迫行为使被胁迫人产生恐惧，被胁迫人并未因此作出违背自己真实意思的表示，还不会影响该民事法律行为的效力。只有胁迫人的胁迫行为使被胁迫人产生恐惧，并因此作出了违背自己真实意思的表示，才是因受胁迫而为的民事法律行为，产生无效或被撤销的后果。因胁迫而为的民事法律行为不仅违反了意思自由的民法原则，也对诚实、守信的正常经济秩序有着严重的破坏作用，还可能损害国家和公共利益。1986年颁布的《中华人民共和国民法通则》将因胁迫而为的民事行为与因欺诈、乘人之危而为的民事行为一起规定为无效民事行为；1999年颁布的《中华人民共和国合同法》规定，因胁迫而订立的合同损害了国家利益的，为无效合同，其余的为可撤销合同；而2017年颁布的《中华人民共和国民法总则》第150条则规定：“一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”