分配决定论

认为分配不依赖于生产反而决定生产的理论。认为资本主义社会的弊病在于分配，不必触动生产资料的资本家所有制，只要实行一种“公平的分配”，就可以消除无产阶级的贫困。以德国的拉萨尔、杜朴等人为代表。

---

分配决定论

资产阶级改良主义理论。认为分配独立于生产方式之外，是社会改革的决定性因素。主张通过改善分配制度，实现“公平分配”的社会主义。主要代表有德国的拉萨尔、杜林等。

分配决定论

资产阶级经济学家和机会主义者鼓吹的一种改良主义观点。认为分配是独立于生产方式之外，不依赖于生产方式而存在的，因此要进行社会改革，只要在分配领域着手就能实现。最早割裂生产与分配内在关系，并把分配划成与生产无关的独立领域的是资产阶级经济学家詹姆士·穆勒和约翰·穆勒父子。他们认为，资本主义生产方式是自然的、永恒的，而资本主义分配的“不公正”和缺陷，则是可以采取措施改善的。机会主义者拉萨尔和杜林继承了资产阶级的这些庸俗理论，宣扬社会主义主要是分配问题。拉萨尔公然宣称，只要消灭“工资铁则”，就能实现“公平分配”的社会主义，而无须推翻资本主义制度。杜林更明确提出了不要触动资本主义生产方式，只要改变资本主义分配方式，就能消除资本主义弊害的反动幻想。因为杜林认为资本主义生产方式是可以继续存在的，而以暴力为基础的资本主义分配方式则造成剥削和奴役，一定要改革。由此可见，不管资产阶级改良主义者还是机会主义者，他们宣扬分配决定论，都是为了反对无产阶级革命，维护资本主义所有制。

分配决定论Distribution Determination Theory

某些西方经济学家认为，通过改变分配方式消除资本主义制度的弊病的改良主义观点。19世纪上半叶，法国经济学家萨伊 (H. E.Say)把政治经济学分为生产、分配和消费三个互相独立的部分，即 “三分法”； 后来，英国经济学家詹姆士·穆勒 (James Mill)则把政治经济学划分为生产、分配、交换和消费四个互不相关的部分，即 “四分法”。其子约翰·穆勒 (J. S.Mill) 完成了 “四分法” 的政治经济学体系，认为生产是自然的，依存于物质的性质，而分配则是历史的，取决于社会法律或习惯，与生产毫无关系。到19世纪70年代，以德国经济学家拉萨尔 (F. Lassalle) 为代表的经济学家，也把分配看成一种不依赖于生产的东西。他认为不必改变资本主义的生产方式，只要把不公正的分配加以改良，实现公平分配，就能消除资本主义制度的弊病。另一个德国经济学家杜林 (K. E.Duhring) 同样也把生产和分配割裂开来，认为分配取决于人们的纯粹意志行为，他借助于暴力论，把历史上的一切剥削制度都归结为暴力的产物，只要改变资本主义的分配形式，资本主义就可以继续存在下去。

分配决定论

庸俗社会主义者和机会主义者鼓吹的一种改良主义、机会主义观点。认为分配由人的意志行为决定，独立于生产方式之外。主张从分配领域入手进行改良主义的社会改革。分配决定论可追溯到资产阶级经济学家穆勒父子的著作中。他们将资本主义生产与分配割裂开来，认为资本主义生产方式是永恒的，只承认分配方式有缺陷。分配决定论的主要代表人物有拉萨尔和杜林。拉萨尔从其“工资铁律”出发，认为无产阶级只要将不公平的分配改良成为“公平的分配”，就可以得到全部劳动所得，就可以不推翻资本主义制度。杜林将经济关系分成生产过程和分配过程，并认为分配过程是脱离生产过程的人们的纯粹意志行为。这样，依据他的“暴力论”，资本主义的生产方式没有弊病，只是分配制度应予改变。他提出，只要实行劳动“按照平等估价原则”与别的劳动相交换，就会实现分配上的“普遍公平原则”。分配决定论实际上是资产阶级改良主义者和机会主义者反对无产阶级，推翻资本主义制度的思想武器。