关于新闻写作应向“散文式”方向发展的讨论

“新闻报道的形式和结构也应向自由的活泼的散文式的方向发展。”(以下简称“散文式新闻”)这是新华社社长穆青1982年1月17日同新华社四川分社负责人的一次谈话时提出来的。后来以《关于新闻改革的一点设想》为题，整理发表在《新闻业务》1982年第2期上，引起了我国新闻界的广泛关注。之后，许多人就这一问题在新闻业务刊物上撰文发表自己的见解。从已经发表的三十多篇文章看来，公开提出截然相反的意见的只是个别文章，其余绝大多数同志同意或基本同意穆青的“设想”。
同意“散文式新闻”的同志认为，消息是新闻的主体，新闻主要是靠消息传播的。通讯、特写、专访、述评等体裁，本来就是自由松散、不拘一格的，不存在向散文方向发展的问题。主张写“散文式新闻”，是指消息的基本写法而言的。目前就我国整个新闻报道工作的面貌来看，是不很理想的。新闻刻板、干瘪、枯燥、平淡，不形象，不生动，缺乏吸引读者、打动读者的技巧和力量。从文风上来看，基本上是几十年来形成的正正规规的“新华体”；从语言上来说，是比较原则的“八股调”；从内容上看，有许多“排浪式”的新闻占据版面。这些同志解释说：“新华体”这种叫法，是许多人沿用来称呼现在流行的新闻体裁的风格。它并非就是完全死板的意见，它有简洁、准确、完整的特点。但也有不足，比如缺乏文采，界限太清楚，消息就是消息，评论就是评论。如果人人都用这种风格写新闻，就形成一种缺乏多种维生素的病。这些同志说，“新华体”好的传统要发扬继承，缺点和不足的地方要改革。
在讨论中，少数人使用“新闻散文化”一说。多数人认为，此提法不妥。其理由是：遍查穆青的《关于新闻改革的一点设想》，并没有发现有此出处，看来它是这些人概括或引伸出来的，这同原意相去甚远；另外，“散文式”这个字眼，式者，是形式和样式之意，“化”者，则是彻头彻尾彻里彻外之谓。一字之差，有着根本性质的区别。“新闻散文化”，是一个不准确、不科学的用语。