关于《庄子》和《文选》的争论

1933年9月，施蛰存在回答《大晚报》“要介绍给青年的书”的问题时，推荐了《庄子》与《文选》两书“为青年文学修养之助”。早在二十年代，鲁迅就在《青年必读书》中主张青年“少读”或“不读”中国的古书，在《写在〈坟〉的后面》里，鲁迅主张作文“不必硬在旧书里讨生活，却将活人的唇舌作为源泉，使文章更接近语言，更加有生气。”在施蛰存发表上述主张之后，鲁迅和施蛰存之间发生过争论。鲁迅收在《准风月谈》中的《重三感旧》，《“感旧”以后（上）》，《“感旧”以后（下）》、《扑空》，《答“兼示”》，《中国文与中国人》，《反刍》，《难得胡涂》，《古书中寻活字汇》等都是这方面的文章。鲁迅在这些文章中批评了当时文化界的种种复古倾向，坚持文学革新的立场，表现了他对青年的关怀和爱护。