人之才能，各有长短。诸子于草，各有性识，精魄超然，神采射人。逸少则格律非高，功夫又少，虽圆丰妍美，乃乏神气，无戈戟铦锐可畏，无物象生动可奇，是以劣于诸子。 人之才能，各有长短。诸子于草，各有性识，精魄超然，神采射人。逸少则格律非高，功夫又少，虽圆丰妍美，乃乏神气，无戈戟铦锐可畏，无物象生动可奇，是以劣于诸子。人们的素质修养、知识技能各有所长也各有所短。张芝等等那些著名草书大师各有其独特的艺术素质、修养，作品表现出了独特的艺术个性、风貌。他们以超人的艺术创造精神、魄力创作出了光彩照人的草书杰作。可是，王羲之先生的草书格调本来不高，下的功夫又少。他虽然具备圆润、丰腴、妍媚等等阴柔方面的秀美，不过缺乏精神气势，缺乏阳刚方面的壮美。既没有锐利的戈戟等武器那样震撼人心的艺术力量，又没有类似珍奇生动物象的那种令人感到惊奇的字体形态。所以，王羲之的草书要比张芝等等那些著名草书大师差。语出唐代张怀瓘《书议·草书》。
（盛） ☚ 人之于书，得心应手，千形万状，不过曰中和，曰肥，曰瘦而已。若而书也，修短合度，轻重协衡，阴阳得宜，刚柔相济。 人心不同，诚如其面，由中发外，书亦云然。 ☛ 00001774 |