交易成本jiāo yì chénɡ běnиздéржки(себестóимость)сдéлки;операциóнные издéржки

交易成本Transaction Costs

交易部门（即为市场服务的部门）为提供便于交易的劳务而付出的成本。它是产品价格的一个组成部分。根据交易部门提供的劳务，交易成本包括：市场信息成本、合同谈判成本、合同履行成本、运输成本。依据投入的先后，交易成本还可以划分为最初成本与边际成本，其中最初成本是固定的，边际成本即追加成本，越来越少，因为在一般情况下，市场规模的递增将使交易成本递减。在价格构成不变和生产技术不变的条件下，在交换领域中降低交易成本可以增加总收益。

交易成本transaction cost

除价格之外影响交易的成本的总称。它起因于所有权的转移，或指起因于财产所有权的转移。交易成本是分散的所有权、私人财产和交易的产物。在一个完全集中决策的集体经济中，将不存在交易成本，它将为管理成本所代替。交易成本与生产成本一样，是对异质的各种投入品进行聚合所需费用的一种统称。一份契约的参加者必须相互寻找交易伙伴，双方必须传达和交换信息。商品还要被描述、检查、称重及度量。在此过程中，个人交易者面临的交易成本有两种形式，即： (1)交易者所拥有资源 （包括时间） 的投入； (2) 交易者在市场上就同一商品所发现的买价与卖价之间的差价。利用价格机制的交易成本是企业存在的主要理由。交易成本不仅是厂商制度理论的关键内容，而且也是一种新型制度经济学的关键内容。交易成本还是交换媒介的利用和选择造成的结果。某一给定商品的交易成本越低，这种商品将起货币作用的可能性也就越大。由于低交易成本和低持有成本，货币有助于节省那些否则将会用于交易中的资源。因而，在一个具有交易 （及持有）成本的世界中，货币即使有效用也只能有作为代币的 （间接）效用，它可能没有直接效用。

交易成本Transaction Costs

亦称“交易费用”。英国经济学家罗纳德·科斯于1937年提出。达成一笔交易所要花费的全部成本，也指买卖过程中所花费的全部时间和货币成本。包括传播信息、广告、与市场有关的运输以及谈判、协商、签约、合约执行的监督等活动所花费的成本。此概念最先由新制度经济学家在传统生产成本之外引入经济分析中。

交易成本

又称“交易费用”。在经济交易过程中所发生的费用。对于社会来说，它是一种非生产的费用，是社会财富为完成交易而损失的部分。交易费用通常包括供需双方在市场中搜寻有关信息的费用，为实现交易而进行谈判、签约、监督合约履行、仲裁等费用。“交易成本”是以美国经济学家科斯(Coase, Ronald Harry, 1910—　)等为代表的新制度经济学中的重要概念。科斯在《企业的性质》一文中首次用交易成本来解释企业存在的原因。他指出，企业的出现是为了节省在市场上的交易成本，也就是说，用企业内交易来替代市场交易可以降低交易成本。同时，企业的规模被决定在企业内交易的边际成本等于市场交易的边际成本那一点上，或等于其他企业内部交易的边际成本那一点上。后来，科斯在《社会成本问题》一文中进一步用交易成本来解释产权问题。他提出，只有合理界定了产权，才能通过市场本身降低交易成本，提高资源配置和经济运行的效率。

交易成本

由鲍莫尔和托宾提出的，债券转化为货币所需的时间、精力和代理人佣金。

交易成本transaction cost

由鲍莫尔和托宾提出的，债券转化为货币所需的时间、精力和代理人佣金。

交易成本

交易成本的概念是美国芝加哥大学法学院教授科斯·罗纳德·哈里在其1937年写的著名论文《企业的性质》中首先提出的。此后，又有很多西方学者对交易成本进行了定义。不过，他们的定义并无质的差别，只是侧重点和范围不同而已。科斯认为，交易成本是获得准确市场信息所要付出的费用，以及谈判和经常性契约的费用。威廉姆森认为，交易成本分为两部分： 一是事先交易费用，即为签定契约、规定交易双方的权利、责任等所花费的费用； 二是签定契约后，为解决契约本身所存在的问题、从改变条款到退出契约所花费的费用。最后交易成本的概念扩展到包括度量、界定和保证产权的费用，发现交易对象和交易价格的费用，讨价还价的费用，订立交易和约的费用，执行交易的费用，监督违约行为并对之制裁的费用，维护交易秩序的费用，等等。有人形象地把交易成本比喻为物理学中的摩擦力。交易成本是西方新制度经济学的重要理论基石之一，科斯用它解释了企业存在的原因。并且随着交易成本概念的一般化，西方新制度经济学揭开了其蓬勃发展的序幕。

交易成本Transaction Costs

也译为交易费用。它是产权理论中的一个基本概念，指市场经济行为的成本付出。关于这个概念，思拉恩·埃格特森写到： “一般地说，交易费用是个人交换他们对于经济资产的所有权和确立他们的排他性权利的费用。……马修斯(1986)提供了这样一个定义： 交易费用包括事先准备合同及强制合同执行的费用。交易费用与经济理论中的其他费用一样是一种机会成本，它也可分为可变成本与不可变成本两部分。” (1990,P.16) 而汪丁丁对这个概念有自己的看法： “阿罗 (K. Arrow,1969) 把交易成本定义为，运行一个制度所耗费的资源的价值。然而这个定义过于一般。诺斯把交易成本分解成两项，制订合约所需的成本和执行合约所需的成本。这一定义按照诺斯在其书的一个脚注中的说法，是张五常最先引入的。其实这些定义都带有任意性。从比较经济制度的理论来说，任一制度都需要解决两个问题： 信息问题和激励问题 （可以把其他的问题都还原成这两个问题）。既然这样的看法是公认的…为什么不把交易成本分解为解决信息问题的成本和解决激励问题的成本呢？在这样的分解下可以很容易的说明交易成本在很大程度上是信息成本。…信息之所以必要是由于存在不确定性，…换言之，如果没有不确定性，也就不会有风险和由此引起的交易费用。” (1995,P.9)
美国制度学派的创始人之一康芒斯在30年代就主张把交易作为分析的基本单位，他把人类的交易活动分为三类： 第一类是买卖的交易，即平等人之间的自愿交换关系； 第二类是管理的交易，即通过长期契约规定的上下级之间的命令和服从关系； 第三类是配额的交易，主要是指政府和公民之间的关系。他的这种分类涵盖了市场、企业和政府等基本的人类交易活动。更为重要的是，他指明了交易并不仅仅是一种行为，交易的对象实际上也不是实物，在任何交易活动的背后，都隐藏着制度的背景，而交易的实质是权利的交换。
科斯(R. Coase,1937) 首先提出交易成本这个概念，他把交易成本定义为运用市场机制的费用，其中包括了人们在市场中搜寻有关的价格信息，为了实现交易进行谈判和签约以及监督合约执行等等活动的费用。科斯用交易成本的概念解释了为什么会出现企业： 企业和市场是两种资源配置方式，企业替代市场会降低利用市场机制的交易成本但同时会带来企业内部管理费用的上升，如果前一种费用的节约足以补偿后一种费用的增加，那么企业就会应运而生。
科斯的见解提出以后在很长时间内受到了冷遇，至多是得到 “引而不用” 的待遇。但到了70年代后期和80年代前期，交易成本学说开始成为一门 “热门”理论，威廉姆森对此作出了很大贡献。他探讨了交易成本的决定因素，认为造成交易成本高昂的原因包括： (1)市场中的不确定性； (2) 市场中谈判对手只有很小的数目 （所以竞争机制难以充分发挥作用）; (3) 交易对象的资产专用性，指物质资产或是人力资产只能用于某种特定的用途；(4) 人类理性的有限； (5) 机会主义行为，指人们有一种只要有机会就会作损人利己之事的天性。可以看出，威廉姆森所说的这些因素既有环境的因素，又有人的因素，而且这些因素一般是同时起作用的。
威廉姆森所作的应用研究经常强调用资产专用性的程度测定交易成本的高低。科斯对这种研究方向并不以为然，他认为张五常的理解更得其真义。在张五常看来，一切不直接发生在物质生产过程中的成本都是交易成本。换言之，交易成本概念网罗了所有那些不可能存在于没有产权、没有交易、没有任何一种经济组织的鲁宾逊·克鲁索经济中的成本，相应地，张五常把所有不是由市场这只 “看不见的手”指导的生产和交换活动，都算是有组织的活动。所以，他认为，所有的组织成本都是交易成本，反之，所有的交易成本都是组织成本。组织的实质是不同的契约安排。在各种契约安排下，交易成本的各项内容，即搜寻费用、测定费用、谈判费用和监督费用等也大小各异。组织形式的选择说到底就是交易成本的比较。张五常尤其区分了事前交易成本和事后交易成本。所谓事前交易成本即界定产权的费用。事后交易成本则是遵守契约的费用。事前交易成本付出的越多，发生的事后交易成本也就越少。因为清晰界定的产权有助于减少组织中的不确定因素。反之，事后交易成本较高，也意味着事前交易成本的减少。
新制度经济学认为，交易成本是制度的源泉。这里的逻辑在于： 首先，自愿的交易一定是能使交易各方福利增加（至少不减少） 的交易。交易的净收益等于交易实现后能得到的潜在收益减去交易成本。交易成本如果过高，将阻碍交易的实现。制度的 “使命”就是要减少无序状态，促成有序的交易。不过，值得一提的是，虽然交易总会使参加交易的各方从中获益，但并不排除这种可能： 即有的交易会使社会的整体利益受损。譬如，军火交易和毒品交易就是明显的例子。

交易成本transaction cost

交易成本发生于所有权或（更一般地说） 产权的转移，它是与所有权的非集中化、私人财产以及交换结伴而生的。在决策完全集中化的集体主义经济中，交易成本不存在，代替它们的是管理成本。
交易成本包含的内容具有广泛多样性，如交易双方彼此寻找，相互通信及交换信息，物品介绍、检查、计量，签订契约，法律咨询等活动所发生的费用，都属于交易成本。单个交易者所面对的交易成本总是以两种形式出现的：(1)是作为他自己资源（包括时间） 的投入； (2) 是作为他在卖价与买价之间加上的一个垫头。反映既定量交易与其交易成本之间关系的概念叫作“交易函数”，该函数将特定的一对经济当事人联系起来。交易函数可以显示收益递减、不变和递增几种情况。不过，当交换变得复杂时，很难再用交易函数来提供一种关于交易技术的适当描述。
交易成本会减少交易规模，面对着日益提高的交易成本，当事人拥有更强烈的简化交易的动机。较高的交易成本甚至会使得交易不可能发生。举个例子，在x与y相交换的单一市场上，由于交易成本的存在将使得每个当事人面对的预算线出现折点，如图所示。其中粗实线是当交易成本按比例变化时的预算线，细实线是交易成本为固定量时的情况。当x和y的最初拥有量为和时，依据无差异曲线的形状，单个人既可能买x (卖y)，也可能买y(卖x)，还可能全然不交易。市场价格转移将导致预算线沿着E点旋转，即虚线沿着E点转动，由此形成有折点的预算线。关键问题在于，由于折点的存在，对于某一个价格范围来说交易将完全不会发生。使高成本的市场交易更加经济化的一个办法便是建立厂商。科斯(Coase) 曾把这视为厂商存在的主要理由，威廉姆逊(Williamson) 则认为交易成本不仅是厂商的制度理论的关键，而且也是新制度经济学的关键。
当交易成本为固定量的时候，它通常导致批量交易，这个效应在解释货币需求中发挥了重要作用。交易成本还影响到经济效率。与一个想象的无交易成本的经济相比较，交易成本必然会导致福利损失，这种损失部分地是由于资源被配置于交易，部分地是由于互利的交易受到了抑制。科斯定理表明，任何对于帕累托最优的偏离都可以归因于交易成本，因为如果交易成本不存在的话，所有具有帕累托优势的契约都能实现。交易成本的存在还限制和妨碍了套利交易，不仅在同种产品和资产之间，而且在不同种产品和资产之间。此外，交易成本的存在导致了中间商和经纪人的出现，他们发挥着减化社会交易成本的职能。最后，交易成本的存在也为人们使用和选择交换媒介提供了理由。一种给定商品的交易成本越低，它就越可能被用作货币。货币扩展了互利交换的范围，因而在有交易成本的世界，它便具有了间接效用，尽管它可能不具有直接效用。

在现代经济中，资源中一个数量庞大也许是还在日益增长着的比例被用于交易成本。然而，直到第二次世界大战前，经济理论竟全然没有谈论这个问题。最近几十年来，涌现了大量的各种文献，然而由于分析的复杂性，所取得的成就仅仅是局部性的，重要的问题仍有待于解决。

交易成本transaction cost

指所有使交易发生的成本。它包括：
❶获取某种产品质量信息的成本，如产品价格、使用性、耐久性等等；
❷交易双方进行谈判的成本；
❸交易双方履行合同的成本。交易成本的大小取决于以下几点：
❶在一段时期内某一时点交易数量；
❷在一段时期内某一时点成交的货物数量；
❸每次交易中参与者的数目；
❹每次交易的货物数量。