举证责任倒置jǔzhènɡzérèndàozhì

在行政诉讼和某些特殊民事诉讼中，由被告负举证责任的证据制度。

举证责任倒置jǔzhèng zérèn dàozhì

行政诉讼和某些特殊民事诉讼中，由被告负举证责任的证据制度。
　❍ 医疗纠纷～是指当患者将医院推上被告席时，首先要由医院证明自己没有发生医疗过错。如果医院拿不出证据，法院将判医院败诉，并赔偿患者损失。

举证责任倒置

举证责任分担的特殊原则。法律规定一般情况下当事人对自己提出的主张负有举证责任，但特殊情况下一方提出主张由对方负责举证。即举证责任由一方当事人转换给另一方当事人。举证责任倒置主要有以下情况：(1)当事人一方故意使有举证责任的一方无法举证或难以举证时，在证明有相反事实以前，推定有举证责任一方的主张为真实。这时本无举证责任的一方负有反驳的举证责任。(2)当事人一方所主张的事实为一般经验，无须证明，如果他方对该事实仍持异议，则应由他方就其所反对的事由负举证责任。(3)特殊侵权诉讼中的举证责任倒置。根据我国有关法律的规定，产品责任诉讼、专利诉讼以及因环境污染等侵犯行为而引起的诉讼，被告应对其产品无缺陷、未侵犯他人专利，或未发生污染侵权行为负有举证责任。举证责任倒置是对一般举证责任分配原则的补充。相对于民枣诉讼中的谁主张、谁举证的一般原则，行政诉讼采取主张权利的原告不负担举证责任，由始终处于被告地位的国家行政机关承担举证责任的特殊举证规则。在行政诉讼理论中.有的学者称之为举证责任倒置原则。在行政实体法律关系中，引起行政争议的具体行政行为的作出，通常是单方面意志的结果，因此，在行政诉讼中，作为被告的行政机关或其它组织，应提供据以作出具体行政行为的法律依据和事实依据，不仅有必要，而且完全有能力提供。根据依法行政的要求，行政机关不能提供充足的事实根据或法律依据时，将可能承担败诉的后果。如果要求原告承担举证责任，则有失公允。因为原告对具体行政行为的依据往往知之甚少，举证能力也有限。

举证责任倒置

一方当事人的诉讼主张，由另一方当事人提供证据加以证明。是举证责任分担原则 (即谁主张什么，谁就有责任提供证据加以证明)的例外规定。适用举证责任倒置的条件或情形，一般由实体法规定。