【不在其位章】
不在其位，不謀其政。
精義 伊川解云云。見集注。
或問 夫子之言無上下之異，但謂不在此位則不謀此政耳。范氏為人君言，故自上而下，然其意終不備，范氏曰：天子不可以治三公之職，三公不可為卿大夫之事，卿大夫不可以侵士之官。至於抱關擊柝，無不各敬其事，如此則天下之理得矣。更當自下而推。詳見小注。胡氏所論亦其一事，今附於此。胡氏曰：東漢季年，黨錮禍起，穎川杜密去官家居，每謁守令，多所請託。而同郡劉勝亦自蜀還，閉門掃軌。太守王昱見杜密，獨稱季（能）〔陵〕[1]清高以箴之。密謂昱曰：‘劉勝位為大夫，見禮上賓，知善不薦，見惡不論，隱情惜己，自同寒蟬，乃罪人也。今密舉志義力行之賢，糾違道失節之士，使明府賞罰得中，令聞休暢，不亦萬之一乎？’昱乃慚服。以愚觀之，昱之從善服義，固不可訾，若密之為，是代昱行事也。不在其位而謀其政者，大概如此。黨錮諸賢多陷此失，可不戒哉！
蒙引 ‘謀’是思所以處之，非但汎論而已，故注以任字代之。