【唐棣之華章】
或問 ‘其意則程子難易之説盡之矣。程子説見集注。其文義，則凡係於上章者皆失之，而范氏亦未為得也。’范氏曰：唐棣之華美矣，以其反而莫之愛，賢人可思矣。以其高遠而不能親，是亦不好賢而已矣。孔子删詩，其所以不取者，蓋此之類歟！曰：‘或以小雅之常棣之一章，而夫子删之，信乎？’曰‘不然也’云云。此下見小注。
語類 此逸詩，不知當時詩人思個甚底。東坡謂‘思賢而不得之詩’，看來未必是思賢。但夫子大概止是取下面兩句，云‘人但不思，思則何遠之有’，初不與上面説權處是一段。‘唐棣之華’而下自是一段，緣漢儒合上文為一章，故誤認‘偏其反而’為‘反經合道’，所以錯了。晉書於一處引‘偏’字作‘翩’，‘反’作平聲，言其華有翩反飛動之意。今無此詩，不可考據，故不可立為定説。去僞。
蒙引 詩言‘豈不爾思，室是遠而’，以人言也。夫子只借詩之言，而反其意，其實不曾指説出。朱子注云‘蓋前篇“仁遠乎哉”之意’，人固有思而不能必至者，難言‘何遠之有’，故知其以理言。