辨人材 憸邪罔上之情。
晉武帝時，齊王攸德望日隆，荀勖、馮紞、楊珧皆惡之。紞言於帝曰：‘陛下詔諸侯之國，宜從親者始。親者莫如齊王，今獨留京師，可乎？’勖曰：‘百僚内外皆歸心齊王，陛下萬歲後，太子不得立矣。陛下試詔齊王之國，必舉朝以為不可，則臣言驗矣。’帝以為然，詔以為大司馬[1]，都督青州軍事。征東大將軍王渾上書，以為：‘攸至親盛德，宜贊皇朝，與聞政事。太子太保闕，宜留攸居之。’於是扶風王駿、光禄大夫李憙、中護軍羊琇、侍中王濟、甄德皆切諫，帝並不從。帝命太常議寵[2]錫齊王之物。博士庾敷等七人表稱，王不宜出外。事過博士祭酒曹志志乃奏：‘當如博士議。’帝覽之，大怒，免志官，敷等皆付廷尉科罪。攸辭數日，歐血，薨。初，帝愛攸甚篤，為荀馮等所構，欲為身後之慮，故出之。及薨，帝哀痛不已。馮紞侍側，曰：‘齊王名過其實，天下歸之。今自薨殞，社稷之福也，陛下何哀之過？’帝收淚而止。
臣按：武帝之於齊王攸，蓋嘗受太后遺命，俾友愛之，以介（第）〔弟〕[3]之親、大母之命，而摇於荀勖、馮紞之一言，何也？蓋其為説曰：‘百僚内外皆歸心齊王，陛下萬歲後，太子不得立矣。’斯言一入，武帝友愛之心於是轉為猜忍，臣下雖百喙其能解乎？又其説曰：‘陛下試詔齊王之國，必舉朝以為不可，則臣言驗矣。’而詔命既出，舉朝果争，是乃益帝之疑，而實二人之説也。讒邪之徒，巧為鉗鍵，以固主意；豫設機阱，以待人言，大抵如此。
晉惠帝愍懷太子遹愍懷，謚也。非賈后所生，母曰謝（氏）〔妃〕。與賈午等謀害之。又侍中賈謐驕貴，午謐，皆后戚也。太子性剛，不能假借之。謐譖於后曰：‘太子多蓄私財以結小人者，為賈氏[4]也。不如早圖之，更立慈順者，可以自安。’后納其言，乃詐稱帝不豫，召太子入宫。既至，后不見，置于别室，遣婢陳舞以帝命賜太子酒三升，使盡飲之。太子辭不能，舞逼之，强飲至盡，遂大醉。后使黄門侍郎潘嶽作書草，令小婢陳福[5]，以紙筆及草，稱詔使書之。其詞皆凶逆，今不録。太子醉迷不覺，遂依而寫之。其字半不成，后補成之，以呈帝。帝召公卿，以太子書示之，曰：‘遹書如此，今賜死。’徧示諸王公，莫有言者。張華曰：‘此國之大禍，自古以來，常因廢黜正嫡以致喪亂。願陛下詳之！’裴頠又請比校[6]太子手書，不然，恐有詐妄。賈后乃出太子啓事十餘紙，衆人既視，亦無敢言非者。議至日西，不決。后見華等意堅，懼事變，乃表免太子為庶人，詔許之。尋殺之。[7]
臣按：賈謐之譖太子於后也，后信之，以其未有可廢之罪，故為不臣之語，强使醉而書之。然孰有臣子將為逆於君親，而敢露其手書乎？藉使誠有此書，不知何所從得，太子自發之邪？抑它人發之也？惠帝昏庸，既莫之辨，大臣惟裴頠所請，粗得其要，而亦未能深辨其妄也。遂使儲君被誣，莫能自白，卒冤以死，豈不哀哉！本朝慶曆中，石介作聖德詩，譽富弼而譏夏竦。竦怨之，使婢習為介書，僞作介與富弼書，勸其廢立，播之朝野。二臣者非遇仁祖之聖，其得免乎？英宗踐位，有惡三司使蔡襄而譖之〔者〕曰：‘仁宗選上為皇嗣，襄嘗沮之也。’上頗怒襄。歐陽修為言：‘陛下嘗見襄書邪？抑傳聞之也？臣在先朝，有僞為臣疏請沙汰宦官者，欲以激怒左右。陛下果嘗見書，猶當辨其真僞，況傳聞乎？’英宗於是釋然。其後元符小人，亦僞為諫書，以陷（雛）〔鄒〕浩[8]。世降俗末，情僞日滋，何所不有。公私貿易，所憑者契券，而巧詐者能為之，況讒人之巧[9]於讒者乎？
北齊尚書右僕射祖珽，勢傾朝野。咸陽王斛律光惡之，見必遥駡。珽聞而怨之。女侍中陸令萱子穆提婆嘗求牧田於帝，光又争之，不與，由是祖穆皆惡[10]之。光結髮從軍，未嘗敗北，深為鄰敵所憚。周勳州刺史韋孝寬密為謡言曰：‘百升飛上天，明月照長安。’光字明月。又曰：‘高山不摧自崩，高齊姓也。槲木不扶自舉。’令諜人傳之於鄴鄴中小兒歌之於路。珽因續之曰：‘盲老公背受大斧，饒舌老母不得語。’使其妻兄鄭道蓋奏之。帝以問珽珽與陸令萱皆曰：‘實聞有之。’珽因解之曰：‘百升者，斛也。盲老公，謂臣也，與國同憂。饒舌老母，似謂女侍中陸氏也。且斛律累世大將，明月聲震關西，威行突厥，謡言甚可畏也。’遂召光入，殺之。周主聞光死，為之大赦。後六年，周滅齊。
臣按：周之與齊，實為敵國。周有韋孝寬齊有斛律光，皆名將也。然是時，周主方明，賢能效職；齊君昏暴，政出多門。陸令萱以保母用事於内，祖珽以憸邪弄權於外，而穆提婆者，令萱之子也，表裏交扇，肆為姦利。斛律光以忠勞自奮，實深疾之。於是珽與提婆皆切齒之矣。韋孝寬之謡所以傾齊也，敵國相傾，末世常態，而珽等又從而傾之，是自傾其國也。讒邪之臣，殺忠良以資敵國，而庸君昏主，一不之察，可勝嘆哉！光之死纔六年，而周滅齊。非周能滅之，高緯君臣實自滅也。
唐魏徵寢疾，(太宗)〔上〕與太子同至其第，指衡山公主，欲以妻其子叔玉。徵薨，上自製碑文，並為書石。徵嘗薦杜正倫及（候）〔侯〕君集有宰相材，及正倫以罪黜，君集謀反誅，上始疑徵阿黨。又有言徵自録前後諫辭以示起居郎褚遂良〔者〕，上愈不悦，乃罷叔玉尚主，而踣所撰碑。[11]
臣按：太宗之於魏徵，可謂極君臣之契矣。及其薨也，所薦之人適抵罪誅，帝遂以阿黨疑之。疑情一生，讒者遽乘之而入，謂其録諫藁以示史官，有賣己直彰君過之意。雖帝之明，不能不為之惑。於是停婚、仆碑，而眷寵衰矣。原讒言之所以得入者，由帝心先疑故也。使帝聞讒者之言，召遂良而質之，遂良豈肯厚誣？言者之虚實於是乎不可揜矣。帝乃蓄疑於中，泯嘿不問。使無他日征遼之悔，其尚得為明主乎？
唐玄宗開元中，宰臣宋璟疾負罪而妄訴不已者，付御史臺推治之。會天旱有魃，優人作魃戲於上前。問魃：‘何為出？’對曰：‘奉相公處分。’又問：‘何故？’魃曰：‘負冤者二[12]百餘人，相公悉以繫獄，故魃不得不出。’上心以為然，未幾，罷璟相。
臣按：讒人之害君子，亦多端矣。璟開元賢相也，持紀綱[13]，抑僥幸。蓋近習小人之所不便，故因天旱而使優伶輩作魃戲以傾之。帝雖始初清明，已溺意教坊之樂，倡優雜伎得在左右，至是遂能以術傾賢相。夫近習小人，工於覘上之意。其薦人也未嘗直薦，游揚之而已矣；其毁人也未嘗直毁，陰中之而已矣。魏洪簡將引元稹，而誦其詩於宫中，唐穆宗時。洪簡，内臣之得幸者，稹以此取相位。是不薦之薦也。若優人之魃戲，是又不毁之毁也。機阱之深，計數之巧，孰此為甚！
唐敬宗初，裴度自興元入朝，李逢吉之黨百計毁之。先是民間謡云：‘緋衣小兒坦其腹，非衣，裴字也，俗以腹為肚。天上有口被驅逐。俗以口天為吴字。’又，長安城中有横亘六岡，如乾象，度宅偶居第五岡。諫官張權輿上言：‘度名應圖讖，宅占岡原，不召而來，其旨可見。’上雖年少，悉察其誣謗，待度益厚。未幾，以度為司空平章事。
臣按：緋衣之謡，必時人美其平吴之功。逢吉等乃用以為謗。蓋度自憲宗時已與逢吉相為水火。憲宗始初〔清明〕[14]，鋭意討叛，則相度而黜逢吉。及蔡功既成，志漸驕怠，則相逢吉而黜度。正邪之不並立也久矣。既歷三朝，度之勳德愈茂，而羣邪媢疾甚於仇讎。故因其入朝中以飛謗，而張權輿者又從而詆之。逢吉、權輿姦險相濟，因謡言以傾大臣，即祖珽之中斛律光者也。高緯不察，殺光而齊以亡；敬宗察之，相度而唐以未亂。吁！來者其尚監兹。
高麗光宗十一年，評農書史權信譖大相俊弘、佐丞王同等謀逆，貶之。自是讒佞得志，誣陷忠良，奴訴其主，子讒父母，囹圄常溢，别置假獄，無罪而被戮者相繼。王猜忌日甚，宗族多不得保。雖一子伷，亦自疑阻，不使親近。人人畏懼，莫敢偶語。
忠烈王時，金方慶與蒙古元帥忽（敗）〔敦〕[15]及茶丘等征日本。左軍使金侁溺死，方慶以知兵馬使韋得儒不救主將，奏罷其職。盧進義攻珍島時不力戰，掠人財産，方慶没入官。金福大亦當時從軍者，三人俱有憾於方慶。三年，方慶往見忻都於碩州而還，將士皆迎于碧瀾渡。進義具巵酒而進方慶，麾下士惡其先己，止之。韓希愈亦曰：‘此悖理之人，請勿飲。’方慶遽起，進義等銜之。得儒謂希愈曰：‘我遞職，君得賞，我何罪也？’因辱駡，遂以頭再觸希愈胸。希愈敺退之，得儒怏怏。日與進義、福大等陰謀傾軋，乃具狀譖於蒙將忻都曰：‘方慶與子忻、壻趙忭、義男韓希愈及孔愉、羅裕、安社貞、金天禄等四百餘人，謀去王、公主、達魯花赤，入江華以反。東征之後，軍器皆當納官，方慶與親屬私藏於家，又造戰艦置潘南、昆湄、珍島三縣，欲聚衆謀叛。自以其第近達魯花赤館，移居孤柳洞。國家曾命諸島人民入居内地，方慶父子不從，使居海濱。又東征之時，令不習水戰者為梢工、水手，致戰不利。又以子忻守晉州，幕客田儒守京山府，義男安迪材鎮合浦。韓希愈將兵船，擬舉事響應。’凡八條。於是忻都以三百騎至，與石（林）〔抹〕天衢[16]告王，王及公主雖知誣妄，不得已，命柳璥、元傅等與忻都、天衢雜問之。有與得儒同狀者，告曰：‘我等目不識字，得儒紿曰：“與若俱有功，盍連一狀以求爵賞。”故署名耳，告訐非所知也。’得儒又告忻都曰：‘歲乙亥，方慶語我曰：“汝等助我，當盡殲官軍，入據珍島。”若不之信，請與對辨。’方慶性沈默，又憤怒，似不能言。璥曰：‘既以八事告方慶反，今所言益重。何不先載狀中耶？’諸囚畏，莫能正視。天禄顧叱曰：‘汝等犬豕也！攻珍島時，汝二人犯律，中贊没汝贓入官，汝所憾者此耳。今飾虚辭以陷大臣，天而不誅，無天也！’福大等十四人又告曰：‘以得儒故，署名非吾本意。’王益知誣妄，止論希愈等藏甲之罪，杖而釋之。茶丘與本國有宿憾，欲伺釁嫁禍，請中書省來鞫。忻都亦遣子奏，帝詔與國王公主同問，於是王與忻都、茶丘復鞫方慶及忻。茶丘以鐵索圈其首，若將加釘，又叱杖者擊其頭，裸立終日。天極寒，肌膚凍如潑墨。王謂茶丘曰：‘向與忻都鞫訖，何必更問？’茶丘不聽，會郎歌互還自全羅道，王引與同問。郎歌互曰：‘我將還朝，帝若問東方事，當以所聞見對。’茶丘頗屈，後又鞫之。方慶曰：‘小國戴上國如天，愛之如親，豈有背天逆親，自取亡滅！吾寧枉死，不敢誣服。’茶丘必欲服之，加以慘毒，身無完肌，絶而復蘇者屢。茶丘密諭王左右曰：‘時大寒，雨雪不止，王亦疲於問訊。若使方慶服辜，罪止一人，法當流配耳。於國何有？’王信之，且不忍視。語方慶曰：‘天子仁聖，將明其情僞，不置於死，何自苦乃爾？’方慶曰：‘王何如是也？臣起自行伍，致位宰相，肝腦塗地，不足報國。豈愛身誣服，以負社稷？’顧謂茶丘曰：‘欲殺便殺，我不以不義屈。’竟以藏甲論，流方慶于大青島忻于白翎島。後進義舌爛暴死，臨死曰：‘吾以得儒至此。’得儒聞之，不寢食，常仰天太息而已。未幾，得儒亦舌爛而死。時人以謂天誅。
金文鉉，父達祥。兄君鼎有愛妾，當直，遽還家，覺妾房中有人，欲執之，人發劍擊君鼎，欲突出。君鼎大叫，僕隸坌集，人匿牀下。逮曉視之，乃文鉉也，由是達祥甚疾之。文鉉又與朴瑀善。瑀死，遂姦其妻。又竊宰相金銨妾。達祥禁之不能得，懼憲司案治，請辛旽曰：‘文鉉不肖，在京必將不孝，願置于外。’旽乃曰：‘何罪？’達祥不忍姦言，但云狂惑。文鉉聞之怒恨，又忌其兄。依旽門客陳允儉，謁旽曰：‘文鉉不幸，為父兄所疾，願公哀憐，不置死地。’旽曰：‘汝父兄何疾汝也？’文鉉曰：‘我有何罪？第畏吾口耳。’旽曰：‘何畏也？’文鉉若不能言者，旽疑之，密謂文鉉曰：‘汝父兄有何所為？’又若不忍言者。旽益疑，佯怒曰：‘汝若不言，繫巡軍鞫之。’文鉉曰：‘吾父兄談公不德，曰“將必亡國”，予適聞之，顧畏吾泄此言也。’旽信之，譖王殺達祥及君鼎。後旽誅，典法司言文鉉弑父與兄，天下大惡，請依律處刑，縊殺之。
柳清臣長興府高伊部曲人。幼開悟，有膽氣，習蒙語，屢奉使于元。善應對，由是為忠烈寵任，累轉至贊成事。忠宣復位，拜僉議政丞，封高興府院君。從忠肅如元，見瀋王暠窺覦王位，遂與曹頔等背王附暠，詭謀萬端。又與吴潛上書都省，請立省本國比内地。元通事舍人王觀上書丞相，其略曰：‘首獻立省之策，二人乃其國之故相，以讒間得罪於其主，懷毒自疑，遂謀覆其宗國以圖自安。迹其本心，初非獻忠於聖朝也。由是觀之，梟獐犬豕之不若，當以正典刑，以戒人臣之不忠者。乃何及聽二人欺誑之言，賣主自售。果得遂其姦計，有累政化，可勝既乎？’李齊賢亦上書都堂，立省之議乃寢。初，清臣與潛詣中書省，誣王盲聾喑啞，不親政事，遂訴云：‘忠宣王奏仁宗以燾為王，暠為世子，已有定命。至英宗時，燾與伯顔秃古思謀，令金怡説忠宣王，奪暠世子印，又奪忠宣所賜暠田宅及陪臣清臣、潛等百四十人田宅。’於是帝遣平章買驢、舍人亦忒迷失不花來；頔及興禮君朴仲仁、趙雲卿，上護軍高子英等從之，皆瀋王黨也。買驢見王，禮容嚴肅，條辨甚悉。曰：‘帝所以遣臣來者，察王疾也。以今所見，向者之訴皆誣也。’頔等皇懼無言。及王復位，清臣、潛等懼不敢還。清臣留元九年而死。時有‘猫’部曲人仕朝，則國亡之讖，俗稱猫曰‘高伊’。
蔡河中洪哲之孽子，忠肅時與曹頔諂事瀋王暠，窺覦國釁，謀奪王位，譖構萬端。及王如元見留，收國印，偕元使金家奴來言：‘帝以暠為國王。’百官詣暠母賀。頃之，護軍李漣來言：‘國王萬福。’宰樞召河中、漣面質，始知河中之妄。河中嘗恨辨違都監取其父及權漢功田民，斷與於人。至是，召都監官，謂曰：‘從汝惡王争淚耶？’尋復如元，從瀋王。後帝復賜王印章，還國。河中、頔等又令留都，無賴子弟二千餘人連名呈省，訴王不已。忠穆初，參議國政，改右政丞。恭愍三年，領都僉議、平康府院君。河中在元謀復為相，會元南征‘紅巾’等賊，旁求勇士，河中請還國出兵助征。乃薦政丞柳濯、廉悌臣等有勇略，遂與李壽山來，傳丞相脱脱言，云：‘今漢賊大起，吾受命南征，王宜遣勇鋭以助之。’壽山宣帝旨於王曰：‘河中諳練可使。’河中亦傳旨曰：‘壽山穎悟可使，王其用之。’既而復為政丞，尋改侍中。五年，流于順天。僧達禪自河中所訪全贊，曰：‘蔡相欲與公謀大事。’語泄，繫達禪及贊于巡軍，逮捕河中等，鞫之，栲椋累旬。河中自縊，斬于市。
以上論憸邪罔上之情。讒臣。