“三一”运动是朝鲜新旧民主主义革命的分界线，是具有划时代意义的重大事件。50－60年代史学界先后发表过10多篇文章，但介绍性的居多，研究性的较少。争论较多的是“三一”运动的性质问题。有多种提法：如“三一”运动是独立运动，反日运动，反抗日本帝国主义殖民统治和争取民族独立的全民起义，以反抗日本殖民统治为主、只在某种程度上带有一定的反封建斗争因素的全民起义，第一次大规模的全民自发性的反帝反封建的人民起义，等等。
近年来对朝鲜“三一”运动的研究有一定的进展。葛振家的《关于三一运动史研究中的几个争论问题》一文，对国际国内有争论的“三一”运动的起因、领导权和性质等问题提出了自己的看法。他认为“三一”运动发生的根本原因是日本帝国主义的殖民压迫。十月革命的胜利和由此引起的世界革命高潮，是促进朝鲜人民反帝反封建觉醒的一个重要因素。至于帝国主义者喧嚣一时的“民族自决论”不过是资产阶级民族主义者参加运动的一个动机而已。在谈到“三一”运动的领导权时，他认为朝鲜资产阶级凭借一定的社会影响和经济力量，在运动的准备阶段充当了一时的领导，但当运动转入直接的政治行动时刻，他们集体自首投敌，背叛了人民，使运动处于分散和自发进行的状态。关于“三一”运动的性质，作者认为基本上是反对日本帝国主义的人民革命运动，在一定程度上也同反封建斗争结合了起来。“三一”运动宣告了自19世纪中叶以来半个世纪的朝鲜资产阶级民族运动阶段的终结，同时又为民族解放运动过渡到以无产阶级为领导的新民主主义革命阶段准备了条件(《世界史论文集》，《社会科学战线丛刊》1981年第1期)。