经济效果的好坏，从比较中才能得到鉴别．一般用比较法来进行技术经济效果评价．进行比较的诸方案必须有可比性，这是技术经济分析的可比性原则．可比性原则或可比条件有：
(1)产量的可比性．锻件的产量可以按件计算，也可以按质量计算．在进行方案比较时，注意方案特点应使产量具有可比性．工艺方法不同，锻件质量不相等时，以质量计的产量是不可比的，这时应用件计产量，总之要具有可比性．
(2)质量的可比性．用不同的工艺方法和设备生产的锻件，质量有明显差别，在技术分析时要充分体现差别，使方案在质量方面有可比性．
(3)消耗费用的可比性．工艺方法不同，消耗费用的项目有差别，要有可比性必须计算各方案全部消耗费用，也就是说费用对等，摊销费用原则要相同．
(4)价格的可比性．在计算各方案的经济效果时，应取同地区相同时期的价格．同样质量的原料应用相同的价格，劳动报酬取同样的工资率．不同时期，不同地方的价格是不可比的．当现行价格明显不合理时，要同时利用影子价格或修正价格进行分析．
(5)时间的可比性．资金与时间有关，资金随时间增值．工艺方案涉及到流动资金和固定资产投资，当资金流动发生在不同年份时，要用贴现法把发生在不同时期的金额折算为初始时期的现值才能比较．
(6)计算方法与取值标准的可比性．在分析过程中，各方案的比较值应一致，计算各指标的各参数的计算方法应一致，标准也应一致，结果才有可比性．
技术经济效果评价标准可以用以下四个准则来评价：
(1)成本最低准则．可以测算出锻件生产成本，生产成本最低的工艺方案最好．
(2)利润最高准则．以产品售后利润的高低作为评价标准．
(3)投资效果准则．以投资的经济效果作为评价方案的标准，可采用投资回收期、追加投资回收期、净现值率、内部收益率等项指标．
(4)国民经济效益准则．以对国民经济贡献大小作为评价的指标，可分别用国民净增值、国民净增值现值、就业效果、分配效果、生产率等各项指标表示．
以上四个评价准则在实际工作中均被采用．